BARROSO, Bernardo Daniel c/PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Ordinario
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
BARROSO, Bernardo Daniel c/PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 11/05/2006, Expte. Nº 12915/05, ID 16839.
Hechos y conflicto
Barroso adquirió en 1987 la Parcela 10 a la Provincia de La Pampa y en 1988 la Parcela 12 a un particular, y demandó por vicios redhibitorios y responsabilidad extracontractual por violación de la Ley de Colonización. La demandada opuso prescripción. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por prescripción de ambas acciones e impuso costas por su orden.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si la apelación del actor rebatía los fundamentos de la prescripción y si procedía el recurso de la demandada sobre costas y honorarios periciales. Confirmó la sentencia apelada y declaró desierta la apelación del actor por no refutar el argumento del conocimiento de los vicios (plazo de prescripción de 3 meses) ni la prescripción de la acción extracontractual. Modificó la imposición de costas, imponiéndolas en ambas instancias al actor vencido, salvo las del recurso de la demandada por honorarios periciales, que se imponen por su orden. Fijó honorarios de primera instancia (actores $35.000; demandada $45.000; peritos $8.000 cada uno) y de segunda instancia (26% y 28% sobre los de primera).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la prescripción de la acción redhibitoria corre desde el conocimiento de los vicios, y la extracontractual desde la adjudicación (hecho antijurídico); la apelación que no refuta cada fundamento de la sentencia queda desierta. En costas rige el criterio objetivo de la derrota (art. 69 CPCyC): la eximición exige interpretación jurídicamente aceptable y fundada, no la mera creencia subjetiva del litigante. Fallo favorable a la demandada (Provincia) y desfavorable al actor: confirma rechazo por prescripción y le impone costas. Señal de favorabilidad para quien opone prescripción y reclama costas al vencido.
Tags
vicios redhibitorios; prescripción; costas criterio objetivo; honorarios; apelación desierta; rechazo de demanda; Provincia favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BARROSO, Bernardo Daniel c/PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Ordinario, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12915.