BARROSO, Haydeé Emilia c/ TOSCO, Omar D. y TOSCO, Cristian M. s/ INDEMNIZACIÓN
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 03/08/2021
Cita
BARROSO, Haydeé Emilia c/ TOSCO, Omar D. y TOSCO, Cristian M. s/ INDEMNIZACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala A, General Pico, 03/08/2021, expte. 6937/21, ID 34723.
Hechos y conflicto
Trabajadora (mucama, ingreso 18/08/2007) con cáncer de mama e incapacidad del 70% renunció el 04/09/2018 para acceder a la jubilación por invalidez, reclamando luego la indemnización del art. 212 párr. 4° LCT ($270.188,60) y el incremento del art. 2 ley 25.323 ($135.094,30), total $405.282,90. Los demandados negaron la relación laboral y, al alegar, invocaron tardíamente que la empleadora era una Sociedad Simple integrada por ellos. Primera instancia rechazó la demanda por falta de legitimación pasiva.
Cuestión y decisión
Se debatió si los socios eran legitimados pasivos y si correspondía la indemnización por incapacidad absoluta. La Cámara revocó el fallo y admitió la demanda, condenando a Omar Dante Tosco y Cristian Martín Tosco en forma directa, solidaria e ilimitada a pagar $405.282,90 al 04/09/2018, con intereses y capitalización (art. 770 inc. b CCCN), con costas de ambas instancias. Sostuvo que la Sociedad Simple resulta inoponible a la trabajadora (art. 9 LCT) y que la renuncia no obsta a la indemnización del art. 212 párr. 4° LCT.
Doctrina y señales de favorabilidad
La sociedad no constituida regularmente es inoponible al trabajador si no se prueba que conoció efectivamente el contrato social al tiempo de la contratación (arts. 22-24 LGS), y la defensa de falta de legitimación pasiva introducida recién en el alegato afecta el derecho de defensa. La extinción por incapacidad absoluta (≥66%) opera ipso iure y genera la indemnización del art. 245 LCT con prescindencia del ropaje jurídico (renuncia) y de la omisión de reclamo en el telegrama. Aplica in dubio pro operario (art. 9 LCT) ante obrar contradictorio del empleador. Fallo favorable al trabajador: extiende responsabilidad solidaria a los socios y convalida el reclamo indemnizatorio pese a la renuncia.
Tags
laboral; incapacidad absoluta; art. 212 párr. 4 LCT; sociedad simple inoponible; solidaridad socios; renuncia; art. 2 ley 25.323; in dubio pro operario; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BARROSO, Haydeé Emilia c/ TOSCO, Omar D. y TOSCO, Cristian M. s/ INDEMNIZACIÓN, STJ La Pampa, 03/08/2021, 6937.