---
titulo: "BARROSO, Miriam Nancy s/ Sucesiones"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 28/05/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18808/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15783
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/barroso-miriam-nancy-s-sucesiones-1e295c7e-c796-40c2-9ec4-ea28a5b1f20f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BARROSO, Miriam Nancy s/ Sucesiones

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/05/2015

## Resumen

## Cita
BARROSO, Miriam Nancy s/ Sucesiones, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 28/05/2015, Expte. Nº 18808/15, ID 15783.

## Hechos y conflicto
Los hijos de la causante pidieron la radicación y acumulación al sucesorio de un juicio ordinario por cumplimiento de contrato y daños seguido contra un tercero (Tobares), invocando el fuero de atracción y un acuerdo por el que la causante habría adquirido el 50% de un inmueble luego vendido a un tercero. La jueza rechazó la pretensión porque la acción era personal, contra quien no es la causante, y sobre un inmueble no registrado a nombre de ella. Los apelantes insistieron en que la acumulación era el único modo de resguardar los derechos de la causante sobre el inmueble.

## Cuestión y decisión
Se discutió si el fuero de atracción del sucesorio (art. 3284 CC) desplazaba la competencia hacia el juicio ordinario en trámite. El tribunal declaró desierto el recurso por no constituir crítica razonada (art. 246 CPCC), al persistir en aplicar el fuero a un supuesto distinto del previsto en la norma. Confirmó la improcedencia del desplazamiento y rechazó la pretensión de los hijos de la causante, sin derecho a honorarios para su letrado por inoficiosidad.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fuero de atracción del sucesorio es excepcional y de interpretación restrictiva, y solo opera cuando el causante es demandado (S.C.Bs.As. 1987/11/10, JUBA B 35929). Favorece a quien resiste la acumulación o el desplazamiento de competencia y perjudica a quien pretende atraer al sucesorio acciones personales contra terceros. Señal mixta: el rechazo se funda en la insuficiencia técnica del recurso, pero la ratio sustantiva sobre el alcance restrictivo del fuero es reutilizable.

## Tags
sucesiones; fuero de atracción; acumulación; interpretación restrictiva; art. 3284 CC; art. 246 CPCC; recurso desierto; favorece a la parte demandada/tercero.

## Cómo citar

BARROSO, Miriam Nancy s/ Sucesiones, STJ La Pampa, 28/05/2015, 18808/15.