---
titulo: "BARROSO Urfelio c/LOWE Y BARBOUR MAC DOUGALL Luis G. Y Otros s/Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12862"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19345
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/barroso-urfelio-c-lowe-y-barbour-mac-dougall-luis-g-y-otros-s-ordinario-6197b6cb-07e1-4c4b-8104-83c9467ab060
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BARROSO Urfelio c/LOWE Y BARBOUR MAC DOUGALL Luis G. Y Otros s/Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
BARROSO Urfelio c/LOWE Y BARBOUR MAC DOUGALL Luis G. Y Otros s/Ordinario, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 22/04/2005, Expte. Nº 12862/05, ID 19345.

## Hechos y conflicto
En un juicio de usucapión, un tercero que también invocaba posesión fue autorizado a repasar picadas en el inmueble; el actor impidió esas labores y se aplicaron astreintes de $50 diarios hasta que se acatara la orden. El actor interpuso revocatoria con apelación en subsidio, sosteniendo que la autorización violaba su invocado derecho real de dominio. La revocatoria fue rechazada y la apelación concedida.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la autorización para repasar picadas —medida de seguridad prevista en la Ley 1354— lesionaba el derecho de dominio del actor y configuraba agravio apelable. La Sala confirmó la resolución que hizo efectivo el apercibimiento y ordenó las astreintes de $50 diarios. Sostuvo que el recurrente no explicitó agravio concreto, pues la medida no turba la posesión ni consolida la posición jurídica del contrario. Decidió a favor de los demandados/tercero poseedor y en contra del actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las medidas de mantenimiento y precaución autorizadas en inmuebles en litigio posesorio no importan turbación de la posesión ni prejuzgan sobre el derecho real invocado, y su oposición sin agravio concreto habilita astreintes. Favorece a quien invoca posesión o pretende medidas de conservación frente a un titular que se opone invocando dominio; perjudica al actor que resiste tales medidas. Señal para clasificar como favorable si se representa al poseedor/tercero o se defiende la procedencia de astreintes; desfavorable si se defiende al titular dominial que se opone.

## Tags
usucapión; posesión; medidas de seguridad; astreintes; Ley 1354; dominio; agravio; confirmación; poseedor favorecido.

## Cómo citar

BARROSO Urfelio c/LOWE Y BARBOUR MAC DOUGALL Luis G. Y Otros s/Ordinario, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12862.