Argus FallosArgus Fallos

Barrutti, Hugo Daniel c/ Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA y Otro s/ Laboral

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 13/09/2016

Resumen

Cita

BARRUTTI, Hugo Daniel C/ PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA Y OTRO S/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 13/09/2016, expte. 5818/16, ID 25211.

Hechos y conflicto

Trabajador agrario sufrió accidente laboral (semilla de soja con inoculante en ojo izquierdo, 20/10/2012) con incapacidad del 6,5% determinada por Comisión Médica n° 14. Demandó a la ART reclamando reparación sistémica de la LRT por 35% de incapacidad, inconstitucionalidad del art. 46 LRT y rubros de lucro cesante, valor vida y daño moral. La ART reconoció el siniestro y las prestaciones, oponiéndose al porcentaje y a la reparación integral.

Cuestión y decisión

Se discutió el porcentaje de incapacidad, la aplicación del índice RIPTE (ley 26.773), la procedencia del daño psicológico y la tasa de interés. El tribunal elevó la incapacidad al 37% (evaluación bilateral de agudeza visual conforme decreto 659/96), rechazó el daño psicológico por incongruencia (no incluido en la demanda) y desestimó la actualización por RIPTE (accidente anterior a la ley 26.773, criterio CSJN "Espósito"). Fijó condena en $ 116.456,10 (fórmula art. 14.2 LRT más 20% art. 3 ley 26.773, menos $ 17.983,99 ya percibidos), con intereses desde el 26/04/2013 a tasa mixta. Favoreció parcialmente al trabajador.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la incapacidad visual debe evaluarse bilateralmente conforme decreto 659/96, aunque el perito use baremo inadecuado; el RIPTE no se aplica a accidentes anteriores a la ley 26.773; la mora de la ART corre desde el vencimiento del plazo tras el dictamen de Comisión Médica. Favorece al trabajador en el porcentaje de incapacidad y en el rechazo de la actualización RIPTE a la ART; perjudica al trabajador en el rechazo del daño psicológico extemporáneo y en la tasa mixta (no activa). Fallo mixto con neto predominio favorable al trabajador en el quantum.

Tags

riesgos del trabajo; accidente laboral; incapacidad visual bilateral; decreto 659/96; RIPTE; ley 26.773; daño psicológico; congruencia; tasa mixta; favorable parcial trabajador.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Barrutti, Hugo Daniel c/ Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA y Otro s/ Laboral, STJ La Pampa, 13/09/2016, 5818/16.