BARTOLOME, Sonia Beatriz c/ Cooperativa Popular de Electricidad, Obras y Servicios Publicos de Santa Rosa Ltda. s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/03/2025
Cita
BARTOLOME, Sonia Beatriz c/ Cooperativa Popular de Electricidad, Obras y Servicios Públicos de Santa Rosa Ltda. s/ Medida Autosatisfactiva, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa (Sala 1), 17/03/2025, Exp. Nº 24181, ID 45353.
Hechos y conflicto
La actora ocupa una vivienda desde 2015 y solicita la conexión del servicio eléctrico a su nombre, acompañando boleto de compraventa y cesión de derechos con firmas certificadas. La CPE rechazó la conexión por insuficiencia documental, invocando la rescisión del boleto y la titularidad registral de un tercero. La jueza de primera instancia rechazó in limine la medida autosatisfactiva por falta de verosimilitud y por existir denuncia en Defensa del Consumidor; la actora apeló.
Cuestión y decisión
Se debatió la procedencia de la medida autosatisfactiva (art. 305 CPCC) para obtener la conexión eléctrica ante la negativa de la cooperativa. La Cámara revocó el rechazo liminar y admitió la medida, ordenando a la CPE conectar el suministro a nombre de la actora en el domicilio de calle Rodríguez 1805, casa 436, Plan 5000, Santa Rosa. Fundó que la CPE excedió su competencia al valorar la titularidad dominial, cuestión ajena a su reglamento y reservada a la justicia. Las costas de segunda instancia se impusieron a la actora por no haber existido contradicción, sino un condicionamiento a la autorización judicial.
Doctrina y señales de favorabilidad
La medida autosatisfactiva procede cuando se encuentra comprometido un servicio esencial y la vía administrativa (Defensa del Consumidor) carece de potestades coercitivas inmediatas, no constituyendo "otra vía legal eficaz" (art. 305 CPCC; art. 43 CN). El prestador no puede dirimir controversias dominiales ni exigir autorización del titular registral cuando se acredita ocupación legítima con documentación certificada. El rechazo in limine debe ser excepcional y precedido de medidas saneatorias (arts. 35 inc. 6 b y 37 CPCC). Fallo favorable a la parte actora/usuaria que peticiona conexión de servicio esencial frente a la negativa del prestador; señal de favorabilidad para posiciones de consumidores y ocupantes legítimos.
Tags
medida autosatisfactiva; servicio eléctrico esencial; conexión a nombre de ocupante; art. 305 CPCC; art. 43 CN; competencia del prestador; rechazo in limine; favorable al actor/consumidor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BARTOLOME, Sonia Beatriz c/ Cooperativa Popular de Electricidad, Obras y Servicios Publicos de Santa Rosa Ltda. s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA, STJ La Pampa, 17/03/2025, 24181.