---
titulo: "BASILIO, Nafle c/COOPERATIVA DE WINIFREDA y Otros s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13366"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16754
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/basilio-nafle-c-cooperativa-de-winifreda-y-otros-s-danos-y-perjuicios-19638e71-5483-4101-874e-69e4cf2ebc1a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BASILIO, Nafle c/COOPERATIVA DE WINIFREDA y Otros s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
BASILIO, Nafle c/COOPERATIVA DE WINIFREDA y Otros s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 18/05/2006, Expte. Nº 13366/06 r.C.A., ID 16754.

## Hechos y conflicto
La actora, de 79 años, contrató el servicio de ambulancia de la Cooperativa de Winifreda para trasladarse al Hospital Lucio Molas; al no estar disponible la unidad, la Cooperativa contrató al Sr. Martín y ordenó a su enfermera Gabellota y al chofer Badini recibirla. Dentro del hospital, al trasladarla a rayos, la actora cayó de la camilla sufriendo traumatismo encéfalo craneal. Demandó daño moral ($17.000) y material ($8.000) por responsabilidad contractual y refleja contra la Cooperativa, culpa de los dependientes y responsabilidad del dueño de la camilla (art. 1113 CC).

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó el rechazo de primera instancia y determinó la responsabilidad de cada codemandado. Condenó a la Cooperativa por incumplimiento del deber de seguridad (arts. 1137, 504, 1198 y 626 CC), fijando daño moral en $12.973,10 ($7.000 capital + $5.973,10 intereses), rechazando el daño material. Confirmó la absolución de Gabellota y Badini (colaboración sin negligencia probada) y de Martín (camilla no riesgosa; culpa de la víctima). Costas de Alzada: 30% actora, 70% Cooperativa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El deber de seguridad tácito (art. 1198 CC) obliga al prestador a garantizar que el usuario no sufra daños durante la ejecución del contrato, aun cuando se valga de terceros (art. 626 CC). Favorece a la parte actora/consumidora frente a prestadores de servicios, pero limita la responsabilidad de dependientes que actúan por colaboración y del dueño de la cosa no riesgosa. El fallo es MIXTO: favorable en cuanto a responsabilidad contractual del prestador, desfavorable en cuanto exime a dependientes y dueño de la camilla y rechaza daño material.

## Tags
responsabilidad civil; deber de seguridad; contrato de servicios; caída de camilla; art. 1198 CC; art. 1113 CC; daño moral; rechazo parcial; mixto; actora parcialmente favorecida.

## Cómo citar

BASILIO, Nafle c/COOPERATIVA DE WINIFREDA y Otros s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13366.