---
titulo: "BASSI, Gabriela M. c/L. y L. A. Productores S.A.  S/ Despido Indirecto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 09/06/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22202"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35440
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bassi-gabriela-m-c-l-y-l-a-productores-s-a-s-despido-indirecto-faccb811-a0cf-4e81-b97f-41e3c9395138
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BASSI, Gabriela M. c/L. y L. A. Productores S.A.  S/ Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 09/06/2022

## Resumen

## Cita
BASSI, Gabriela M. c/L. y L. A. Productores S.A. S/ Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 09/06/2022, Expte. 22202, ID 35440.

## Hechos y conflicto
La empleadora intimó a la trabajadora (encargada administrativa que prestaba tareas desde su domicilio) a reincorporarse al establecimiento rural bajo apercibimiento de abandono de trabajo, y luego extinguió el vínculo por esa causal. La trabajadora rechazó la intimación, negó las ausencias y se colocó en despido indirecto. La demandada sostuvo abandono de trabajo y, subsidiariamente, cuestionó la multa del art. 80 LCT y la base de cálculo indemnizatoria.

## Cuestión y decisión
Se debatió la procedencia del abandono de trabajo como causal de despido y, subsidiariamente, la multa del art. 80 LCT y el ingreso base. El tribunal confirmó que el despido fue injustificado: la intimación fue genérica, sin indicar días, lugar ni modo de convocatoria, violando los arts. 243 y 63 LCT, y la trabajadora contestó de inmediato evidenciando voluntad de continuar el vínculo. Revocó la multa del art. 80 LCT por existir puesta a disposición y entrega en juicio, confirmando el resto (indemnizaciones arts. 245, 232, 233 LCT, SAC, vacaciones, salarios, art. 2 Ley 25.323 y base de cálculo). Recurso admitido parcialmente, costas a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El abandono de trabajo exige ausencias continuadas, voluntarias e inexplicadas y una intimación clara (arts. 243/244 LCT); si el trabajador responde explicando su postura, se enerva la causal. La multa del art. 80 LCT no es automática: si los certificados se pusieron a disposición y se acompañaron en juicio, no procede. Fallo favorable a la trabajadora en lo sustancial (despido injustificado e indemnizaciones), pero parcialmente favorable a la empleadora en cuanto excluye la multa del art. 80. Señal mixta: útil para trabajadores en despidos por abandono con intimaciones genéricas; invocable por empleadoras para resistir la multa del art. 80.

## Tags
laboral; despido indirecto; abandono de trabajo; intimación genérica; art. 243/244 LCT; multa art. 80 LCT; base indemnizatoria; confirmación parcial; trabajadora favorecida en lo sustancial.

## Cómo citar

BASSI, Gabriela M. c/L. y L. A. Productores S.A.  S/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 09/06/2022, 22202.