BAUDUCCO, Humberto José c/MARTINI, Christian Ariel y Otros s/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y HONORARIOS"

Cita

BAUDUCCO, Humberto José c/MARTINI, Christian Ariel y Otros s/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y HONORARIOS — Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B, Circ. II General Pico, 06/09/2023, expte. 7523/23, ID 39004.

Hechos y conflicto

Ejecución de honorarios por trabajos en el sucesorio contra los tres coherederos Martini; dos de ellos (Erica y Silvana) opusieron excepción de inhabilidad de título alegando que la conversión a UHON no respetaba el art. 5 inc. 2 in fine de la Ley 3371 y que la deuda era mancomunada, no solidaria. La jueza rechazó la excepción, impuso costas a las excepcionantes y ordenó seguir la ejecución. Erica apeló por costas, por la falta de tratamiento de la mancomunidad y por la exclusión de Christian en las costas de ejecución.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si correspondía eximir de costas a la excepcionante vencida, si los honorarios sucesorios son solidarios o mancomunados, y a quién se imponen las costas de ejecución. Confirmó el rechazo de la excepción y la condena en costas a las excepcionantes (allanamiento parcial no cumple art. 64 inc. 2 CP), y calificó la deuda por honorarios como carga de la sucesión de naturaleza mancomunada, divisible según la porción hereditaria, sin invalidar el título. Admitió parcialmente la apelación: las costas de la ejecución (honorarios del letrado actor y gastos, excluidas las de las excepciones) se imponen en proporción hereditaria a Erica, Silvana y Christian Martini; costas de alzada a los coherederos demandados. Reguló honorarios de alzada en 30% de los fijados en grado y 1 UHON conjunta para los letrados de las demandadas.

Doctrina y señales de favorabilidad

Los honorarios por trabajos comunes en el sucesorio son carga de la sucesión y obligación mancomunada, no solidaria: cada heredero responde en proporción a su parte, lo que favorece a coherederos ejecutados que resisten un cobro solidario. La sola creencia subjetiva de tener razón no exime de costas al vencido, y el allanamiento parcial y no efectivo no opera como eximente (art. 64 inc. 2 CP): señal desfavorable para excepcionantes que pretendan eximirse de costas. El UHON se calcula al momento del pago, criterio que perjudica la tesis de inhabilidad de título. Fallo mixto: favorable al ejecutante en validez del título y costas de excepciones; favorable a los coherederos en mancomunidad y distribución proporcional de costas de ejecución.

Tags

ejecución de honorarios; sucesión; coherederos; mancomunada no solidaria; UHON; costas al vencido; allanamiento parcial; Ley 3371; arts. 62/64 CP; admisión parcial; parte favorecida: mixta.