BAZAN, Adriana Lydia c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Amparo Laboral-Sindical
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/11/2018
Cita
BAZAN, Adriana Lydia c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Amparo Laboral-Sindical, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 1, 27/11/2018, Expte. Nº 20644/18, ID 28790.
Hechos y conflicto
Una docente estatal promovió amparo para obtener la regularización salarial y el pago de haberes adeudados desde marzo/2017, pretensión admitida íntegramente en primera instancia, donde se regularon honorarios a sus letrados patrocinantes en $10.000 conjuntos. Los letrados apelaron por considerar exiguo ese monto, sosteniendo que debía tomarse como base el depósito estatal de $223.543,65 y aplicarse un porcentual cercano al máximo (28%). El Estado Provincial contestó que el amparo carece de monto justipreciable y que la regulación era ajustada a derecho.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la base arancelaria y el porcentual aplicable a los honorarios de los letrados patrocinantes en un amparo sumarísimo. Hizo lugar parcialmente a la apelación y elevó la regulación al 15,00% del monto del proceso que en definitiva resulte, tomando provisoriamente como referencia los $223.543,65 depositados. Descartó el 28% pretendido porque la causa fue declarada de puro derecho, sin producción de prueba ni alegatos, por lo que la segunda etapa del art. 39 LA no se cumplió íntegramente. Impuso costas de Alzada en el orden causado y reguló los honorarios de la Dra. Schmidt en el 28% de los de primera instancia.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que en procesos de monto indeterminado (amparo, rendición de cuentas) la magnitud económica comprometida opera como referencia provisoria de la base arancelaria, sin rigidez, y que los honorarios deben fijarse en porcentuales y no en suma fija (art. 7 LA). El mérito de la labor (art. 6 inc. d LA) y la efectiva realización de las etapas del art. 39 LA condicionan el porcentual. El fallo favorece a los letrados apelantes solo parcialmente: eleva la retribución pero rechaza el máximo pretendido, por lo que resulta mixto para quien invoque una regulación mayor. Es desfavorable a la tesis estatal de que el amparo carece de base arancelaria.
Tags
amparo laboral; honorarios; base arancelaria; monto indeterminado; docente; arts. 6, 7, 9, 19, 39 LA; apelación parcialmente admitida; letrados actores favorecidos parcialmente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BAZAN, Adriana Lydia c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Amparo Laboral-Sindical, STJ La Pampa, 27/11/2018, 20644.