---
titulo: "BAZAN BARBARA CIELO En Autos: BAZAN, Bárbara Cielo C/ VELAZQUEZ, Marcelo Joel S/ Medidas Autosatisfactivas Expte. 183144 s/ QUEJA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 05/09/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24455"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46285
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bazan-barbara-cielo-en-autos-bazan-barbara-cielo-c-velazquez-marcelo-joel-s-b44f391e-5a28-49ff-8c18-970470329695
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BAZAN BARBARA CIELO En Autos: BAZAN, Bárbara Cielo C/ VELAZQUEZ, Marcelo Joel S/ Medidas Autosatisfactivas Expte. 183144 s/ QUEJA

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/09/2025

## Resumen

## Cita
BAZAN, Bárbara Cielo c/ VELAZQUEZ, Marcelo Joel s/ Medidas Autosatisfactivas s/ QUEJA — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal), 05/09/2025, Expte. N.º 24455 (183516), ID 46285.

## Hechos y conflicto
La jueza de primera instancia otorgó una prohibición de acercamiento de Velázquez a 200 mts. del domicilio de Bazán por 120 días, y ordenó el traslado de la resolución a cargo de la parte actora para garantizar el derecho de defensa del accionado. La actora se agravió de esa carga de notificación (doble notificación) y, denegados reposición y apelación subsidiaria, interpuso queja.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la procedencia de la queja contra la denegatoria de la apelación subsidiaria. Decidió desestimar la queja porque el recurrente no efectuó una crítica autónoma y eficaz de los fundamentos del auto denegatorio, limitándose a acompañar copias sin rebatir las razones del rechazo. La decisión favorece a la demandada/accionado y deja firme la exigencia de traslado notificatorio a cargo de la actora. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el recurso de queja exige fundamentación autónoma que rebata específicamente las razones del auto denegatorio; su omisión sella la desestimación (art. 278 CPCC La Pampa). Señal procesal: el fallo perjudica a quien pretende impugnar una denegatoria sin criticarla y favorece a la contraparte que defiende la firmeza de lo resuelto. En materia de medidas autosatisfactivas, convalida el traslado notificatorio al accionado como garantía del debido proceso (arts. 125, 127, 129 CPCC). Clasificación probable: desfavorable para la actora impugnante; favorable para el accionado.

## Tags
medidas autosatisfactivas; prohibición de acercamiento; recurso de queja; falta de crítica autónoma; art. 278 CPCC; debido proceso; queja desestimada; favorece al accionado.

## Cómo citar

BAZAN BARBARA CIELO En Autos: BAZAN, Bárbara Cielo C/ VELAZQUEZ, Marcelo Joel S/ Medidas Autosatisfactivas Expte. 183144 s/ QUEJA, STJ La Pampa, 05/09/2025, 24455.