BAZAN, Hugo Amarfil c/SUCESORES DE DIAB Omar Ale s/ Ejecución de Honorarios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
BAZAN, Hugo Amarfil c/SUCESORES DE DIAB Omar Ale s/ Ejecución de Honorarios, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 10/11/2005, Expte. Nº 13113/05, ID 19388.
Hechos y conflicto
En una ejecución de honorarios se aprobó una planilla de liquidación "en cuanto hubiere lugar por derecho", sin impugnación en el período respectivo. El ejecutante pidió luego que se informara cómo se calcularon los intereses de esa planilla (fs. 173/174). El a quo rechazó el pedido por considerarlo reiteración de cuestiones ya resueltas e insistió al rechazar la revocatoria.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía sustanciar el pedido informativo sobre el cálculo de intereses de una planilla ya aprobada. Decidió revocar los autos de fs. 175 y 180 y disponer que, previo a resolver, se sustancie el pedido de fs. 173/174. Fundó la decisión en el derecho de defensa: resolver en contra del interesado sin oírlo lo vulnera. Favoreció al ejecutante apelante, con alcance procesal (sustanciación), sin fijar cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La providencia que aprueba una liquidación no causa estado, por lo que nada impide volver sobre la cuestión. El pedido meramente informativo sobre el "cómo" se practicó la liquidación debe sustanciarse para garantizar la defensa del interesado. Señal favorable a quien peticiona la revisión o explicación de una planilla aprobada sin impugnación previa; desfavorable a quien invoca preclusión o cosa juzgada sobre la liquidación aprobada.
Tags
ejecución de honorarios; planilla de intereses; aprobación sin impugnación; no causa estado; derecho de defensa; sustanciación; revocación; favorece al ejecutante apelante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BAZAN, Hugo Amarfil c/SUCESORES DE DIAB Omar Ale s/ Ejecución de Honorarios, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13113.