---
titulo: "BAZÁN, Luis Alberto c/ PERERA, Rubén José y otros s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 02/05/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7179/22"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35435
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bazan-luis-alberto-c-perera-ruben-jose-y-otros-s-beneficio-de-litigar-sin-gastos-b93800c2-d0b9-4c5e-8fe5-86d59d1b0d62
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BAZÁN, Luis Alberto c/ PERERA, Rubén José y otros s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 02/05/2022

## Resumen

## Cita
BAZÁN, Luis Alberto c/ PERERA, Rubén José y otros s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala B, General Pico, 02/05/2022, expte. 7179/22, ID 35435.

## Hechos y conflicto
Firme la sentencia del proceso principal y concedido el beneficio de litigar sin gastos, el a quo impuso costas a la demandada y a la citada en garantía y reguló los honorarios del Dr. Febre en 2 UHON. El letrado apeló invocando el art. 50 de la ley arancelaria: las costas ascendían a $ 355.402 y solicitó elevar sus estipendios a 4 UHOM. Los demandados y la aseguradora contestaron.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la retribución del abogado vencedor en un beneficio de litigar sin gastos, conforme al art. 50 de la ley arancelaria (mínimo 2 y máximo 20 UHOM, según la importancia de las costas evitadas). Comprobó que las costas del principal superaban $ 350.000, calificó de "mezquina" la regulación del a quo y, sin dejar de valorar la celeridad y eficacia de la labor, hizo lugar al recurso. Elevó los honorarios del Dr. Febre a 4 UHON, con costas de alzada a los incidentados y a la citada en garantía Cooperación Mutual Patronal SMSG, y reguló honorarios de alzada en 0,6 UHON (Febre) y 0,42 UHON (Dr. Rodríguez), más IVA si correspondiere. Favoreció al letrado apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En el beneficio de litigar sin gastos, los honorarios del abogado vencedor se regulan entre 2 y 20 UHOM atendiendo a la importancia de las costas que se evitan con su concesión (art. 50, ley arancelaria). Una regulación que no refleja el monto relevante de costas evitadas resulta mezquina y debe elevarse. El fallo favorece al letrado que peticiona el beneficio y reclama honorarios; perjudica a la parte incidentada condenada en costas. Señal de favorabilidad: invocación del art. 50 y acreditación de costas evitadas de magnitud.

## Tags
honorarios; beneficio de litigar sin gastos; art. 50 ley arancelaria; UHOM; costas evitadas; elevación de honorarios; apelación; favorable al letrado; La Pampa.

## Cómo citar

BAZÁN, Luis Alberto c/ PERERA, Rubén José y otros s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, STJ La Pampa, 02/05/2022, 7179/22.