---
titulo: "BAZÁN MENSI, Daiana Ayelén c/HAN SANG HO s/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 20/02/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7683"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/40495
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bazan-mensi-daiana-ayelen-c-han-sang-ho-s-ejecucion-de-sentencia-51c553a0-b153-464d-ac8e-c0c8a06d82cd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BAZÁN MENSI, Daiana Ayelén c/HAN SANG HO s/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 20/02/2024

## Resumen

## Cita
BAZÁN MENSI, Daiana Ayelén c/HAN SANG HO s/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala B (General Pico), 20/02/2024, expte. N° 7683, ID 40495.

## Hechos y conflicto
En la ejecución de sentencia del expte. principal N° 43.296, la actora acompañó una cesión de créditos por honorarios de otros expedientes (medida cautelar, nulidad, ejecución) y practicó planilla incluyendo esos rubros. El demandado impugnó la planilla y la dación en pago de $ 283.100 por insuficiente, y apeló la aprobación parcial de la liquidación alegando incongruencia ultra petita y falta de fundamentación. La actora pidió la aprobación de la planilla y la transferencia del monto dado en pago a la cesionaria.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la planilla podía incorporar rubros de otros procesos sin ampliar la demanda, y cómo imputar el pago parcial. Hizo lugar al recurso y revocó los puntos I y II de la resolución apelada: la actora debe practicar nueva planilla limitada al capital, intereses, costas y honorarios del expte. principal y de esta ejecución. Rechazó la nulidad (corresponde revocación parcial) y difirió la imputación del pago a la planilla aprobada, rigiendo el principio de integridad (arts. 725 y 742 CC). Costas de alzada al incidentado; honorarios de segunda instancia: 1,5 Uhon (Dr. Diván) y 1 Uhon (Dr. Ananía), más IVA.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Una planilla liquidatoria no puede desnaturalizar la ejecución de sentencia incorporando rubros no reclamados: para ello debe ampliarse la demanda (art. 474 CPr.) o iniciarse nueva ejecución (art. 472 inc. 3 CPr.). La economía procesal cede ante la defensa en juicio (art. 18 CN) cuando los rubros nuevos provienen de títulos distintos y el demandado no fue intimado a oponer defensas. El acreedor no está obligado a aceptar pagos parciales (art. 742 CC); la imputación se difiere a la planilla aprobada. Fallo favorable al ejecutado/impugnante en cuanto limita la base ejecutiva; desfavorable en cuanto rechaza la nulidad y no admite el pago parcial como cancelatorio.

## Tags
ejecución de sentencia; planilla liquidatoria; cesión de honorarios; ampliación de demanda; economía procesal vs. defensa en juicio; pago parcial; revocación parcial; favorable al ejecutado

## Cómo citar

BAZÁN MENSI, Daiana Ayelén c/HAN SANG HO s/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA, STJ La Pampa, 20/02/2024, 7683.