BECERRA, Nélida En Autos: BECERRA, Nélida c/RAUL, Juan Carlos s/Daño Moral - Expte. Nº 974/04 s/RECURSO DE QUEJA
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
BECERRA, Nélida c/RAUL, Juan Carlos s/Daño Moral - Expte. Nº 974/04 s/RECURSO DE QUEJA, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 12/06/2006, Expte. Nº 13507/06, ID 18938.
Hechos y conflicto
La recurrente interpuso recurso de queja contra la denegatoria de la apelación. Se le había requerido una liquidación sobre los períodos alimentarios que considera se le deben depositar. La quejosa se limitó a su planteo sin criticar los fundamentos de la denegatoria.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar la admisibilidad de la queja y la corrección de la denegatoria de apelación. Resolvió no hacer lugar al recurso de queja. Sostuvo que la apelación fue bien denegada porque lo proveído no causa gravamen irreparable, al tratarse del requerimiento de una liquidación sobre períodos alimentarios. Decisión a favor de la contraparte (Raúl, Juan Carlos).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la exigencia de liquidación de períodos alimentarios no constituye gravamen irreparable y, por ende, no habilita la apelación. La queja debe contener crítica concreta de los fundamentos de la denegatoria, no mera reiteración del planteo. Fallo desfavorable a quien pretende impugnar requerimientos de liquidación alimentaria como gravamen irreparable. Señal procesal: perjudica a la parte recurrente que no funda adecuadamente la queja.
Tags
familia; alimentos; liquidación; recurso de queja; gravamen irreparable; denegatoria de apelación; queja rechazada; parte recurrente perjudicada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BECERRA, Nélida En Autos: BECERRA, Nélida c/RAUL, Juan Carlos s/Daño Moral - Expte. Nº 974/04 s/RECURSO DE QUEJA, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13507.