BECERRA, Nélida En Autos: RAUL Juan Carlos c/BECERRA Nélida s/Fijación Cuota Alimentaria - Expte. 066/05 s/RECURSO DE QUEJA
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
BECERRA, Nélida En Autos: RAUL Juan Carlos c/BECERRA Nélida s/Fijación Cuota Alimentaria - Expte. 066/05 s/RECURSO DE QUEJA, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 12/06/2006, Expte. 13506/06, ID 18937.
Hechos y conflicto
En un juicio de fijación de cuota alimentaria (Expte. 066/05), la apelación de la recurrente fue denegada por extemporánea. Frente a ello interpuso recurso de queja. La recurrente se limitó a reiterar su planteo sin criticar el fundamento de la denegatoria.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la procedencia del recurso de queja contra la denegatoria de apelación por presentación fuera de término. Decidió no hacer lugar a la queja, por no rebatirse el fundamento de la denegatoria. Falló a favor de la contraparte (Raúl Juan Carlos) y en contra de la recurrente Becerra. Alcance: confirmó la inadmisibilidad de la apelación.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la queja exige criticar concretamente el fundamento de la denegatoria; su mera reiteración no basta para admitirla. Señal desfavorable para quien pretende habilitar una instancia recursiva sin refutar la extemporaneidad. Favorece a la parte que se opone a la admisión del recurso. Poco útil para el fondo alimentario; relevante solo en materia de admisibilidad recursiva y cargas del quejoso.
Tags
alimentos; recurso de queja; apelación extemporánea; inadmisibilidad; carga de crítica; denegatoria confirmada; favorece a la contraparte.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BECERRA, Nélida En Autos: RAUL Juan Carlos c/BECERRA Nélida s/Fijación Cuota Alimentaria - Expte. 066/05 s/RECURSO DE QUEJA, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13506.