---
titulo: "Becerra Palavecino Nicolás Daniel c/la Segunda ART S.A. s/ Accidente Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 27/07/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6892"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32950
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/becerra-palavecino-nicolas-daniel-c-la-segunda-art-s-a-s-accidente-laboral-da895fa1-53ad-4809-93fd-18d99b660131
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Becerra Palavecino Nicolás Daniel c/la Segunda ART S.A. s/ Accidente Laboral

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 27/07/2021

## Resumen

## Cita
Becerra Palavecino, Nicolás Daniel c/ La Segunda ART S.A. s/ Accidente Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala A), General Pico, La Pampa, 27/07/2021 (aclaratoria 30/07/2021), expte. N° 6892/21, ID 32950.

## Hechos y conflicto
El trabajador sufrió un accidente laboral (fractura expuesta de tibia y peroné) que le generó incapacidad; la ART abonó prestaciones y la Comisión Médica fijó 45,17%. El actor reclamó diferencias indemnizatorias sosteniendo una incapacidad del 57,75% (arts. 14.2.b y 11.4.a LRT, art. 3 ley 26.773), mientras la ART defendió el porcentaje de la Comisión Médica. La jueza de grado rechazó la demanda tomando la pericia del médico forense (41,9%).

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar el grado de incapacidad ante dictámenes divergentes (Comisión Médica 45,17%; perito Montanaro 51,10%; forense Masó 41,9%). Admitió el 10% por fractura de tibia/peroné consolidada en eje (rechazó el 1% por acortamiento) y el 4,3% por recalificación laboral, fijando incapacidad del 55,83%. Revocó la sentencia y condenó a La Segunda ART a pagar $ 945.777,01 (tras aclaratoria) con intereses tasa activa BNA desde el accidente y capitalización semestral (art. 770 CCyCN). Costas de ambas instancias a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: ante pericias contradictorias se adopta la coincidencia mayoritaria de los expertos, computando el 10% por fractura consolidada en eje y la recalificación laboral cuando el trabajador no puede continuar sus tareas. El adicional del art. 3 ley 26.773 se calcula sobre la suma de las prestaciones de los arts. 14.2.b y 11.4.a LRT (decreto 472/2014). Fallo FAVORABLE al trabajador: reconoce incapacidad superior al 50%, habilita el art. 11.4.a y el adicional, y aplica intereses y capitalización favorables al acreedor.

## Tags
riesgos del trabajo; accidente laboral; incapacidad; baremo; recalificación; art. 14.2.b LRT; art. 11.4.a LRT; ley 26.773; art. 770 CCyCN; favorable al trabajador.

## Cómo citar

Becerra Palavecino Nicolás Daniel c/la Segunda ART S.A. s/ Accidente Laboral, STJ La Pampa, 27/07/2021, 6892.