BELIZ, Luis Alberto c/FERNANDEZ, José Alberto s/Inhibición (En Autos: BELIZ, Luis Alberto c/FERNANDEZ, José Alberto s/Indemnización por Despido)

Cita

BELIZ, Luis Alberto c/FERNANDEZ, José Alberto s/Inhibición (En Autos: BELIZ, Luis Alberto c/FERNANDEZ, José Alberto s/Indemnización por Despido), Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, 23/10/2007, Expte. Nº 14522/07, ID 19967.

Hechos y conflicto

En autos por indemnización por despido, el Dr. Aldo Walter Díaz solicitó la regulación de honorarios diferidos en la resolución de fs. 109 por su actuación en Alzada (fs. 83/88). La cuestión en segunda instancia había versado sobre la imposición de costas dispuesta a fs. 58/59.

Cuestión y decisión

El tribunal debía regular los honorarios diferidos, cumplida la condición impuesta al diferirlos (regulación de fs. 120). Ponderando el honorario firme del peticionante en la instancia anterior ($1.200) y la materia debatida en Alzada, reguló sus honorarios en $160 (Art. 14 LA). Decidió a favor del Dr. Díaz, fijando la suma de PESOS CIENTO SESENTA ($160). No se resolvió el fondo del conflicto indemnizatorio.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: los honorarios diferidos se regulan una vez cumplida la condición impuesta, ponderando el honorario firme de la instancia anterior y la entidad de la cuestión resuelta en Alzada (aquí, solo imposición de costas), con base en el Art. 14 LA. Fallo de neto contenido arancelario, sin doctrina sobre despido ni inhibición. Señal: NO RELACIONADO para litigios de fondo sobre indemnización por despido; favorable únicamente al letrado que persigue regulación de honorarios diferidos por actuación en Alzada.

Tags

honorarios; regulación diferida; Art. 14 LA; Alzada; costas; favorable al letrado; no relacionado con el fondo