---
titulo: "BELLADA Alberto Oscar S/ Beneficio de litigar sin gastos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13988"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18761
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bellada-alberto-oscar-s-beneficio-de-litigar-sin-gastos-ddc99932-9a5d-40f4-be07-ddf96eb7a140
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BELLADA Alberto Oscar S/ Beneficio de litigar sin gastos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
BELLADA Alberto Oscar S/ Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 04/05/2007, Expte. Nº 13988/06, ID 18761.

## Hechos y conflicto
El solicitante pidió el beneficio de litigar sin gastos en el marco de un juicio principal; la jueza de primera instancia lo concedió (fs. 102/103). La demandada de los autos principales apeló, cuestionando la valoración de la prueba (testigos, documental, informativa) y la supuesta contradicción sobre el inmueble y el poder otorgado.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía confirmar el beneficio pese a que el peticionario posee un inmueble en Winifreda ($21.535,74), el 50% de un automotor Clio 2001 e ingresos mensuales de $1.613,00. Desestimó el recurso por dos vías: formal (la apelante no contestó el traslado del art. 74 CPCyC, limitando los agravios a lo sometido al a-quo) y sustancial (tales bienes no alcanzan para afrontar los gastos del juicio). Confirmó la sentencia, con costas a la apelante y honorarios de $100 y $140.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: basta demostrar la imposibilidad de afrontar los gastos de justicia sin grave detrimento para la subsistencia, sin exigir carencia total de bienes; tener lo indispensable no obsta al beneficio (arts. 82 CPCyC anterior / 74 actual). Favorece al solicitante del beneficio (posición procesal activa) y perjudica a la contraparte que impugna por falta de prueba o por no agotar la vía del art. 74. Señal mixta: el límite formal de la Alzada (agravios acotados a lo decidido por el a-quo) puede invocarse contra quien apela sin contestar traslados.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; acceso a la justicia; bienes e ingresos insuficientes; arts. 73/74 CPCyC; confirmación; costas a apelante; favorece al solicitante.

## Cómo citar

BELLADA Alberto Oscar S/ Beneficio de litigar sin gastos, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13988.