---
titulo: "BELLEZZE, Marcos Gerardo y otro c/ BESSONE, Alberto Nicolás y otro s/DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 18/10/2013
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5123/13"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21264
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bellezze-marcos-gerardo-y-otro-c-bessone-alberto-nicolas-y-otro-s-danos-y-9b68c8a5-60b4-4ec7-91de-ffdd3d696892
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BELLEZZE, Marcos Gerardo y otro c/ BESSONE, Alberto Nicolás y otro s/DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 18/10/2013

## Resumen

## Cita
BELLEZZE, Marcos Gerardo y otro c/ BESSONE, Alberto Nicolás y otro s/DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 18/10/2013, expte. 5123/13, ID 21264.

## Hechos y conflicto
Colisión en intersección urbana entre un Fiat 600 que giraba a la izquierda (Bessone) y una motocicleta que circulaba en sentido contrario (Bellezze), con lesiones graves al motociclista y sentencia penal condenatoria firme por lesiones graves culposas. La víctima y su padre demandaron daños y perjuicios contra conductor, titular registral y aseguradora; los demandados negaron responsabilidad y atribuyeron el hecho a la culpa exclusiva de la víctima (exceso de velocidad y frenos deficientes).

## Cuestión y decisión
Se discutió el porcentaje de responsabilidad (85%/15% fijado en primera instancia), la legitimación por daño a la moto, la cuantía de incapacidad sobreviniente, daño estético/moral y el modo de descontar lo abonado por la ART. La Cámara confirmó el 85% de responsabilidad del demandado y rechazó los agravios sobre reparación de la moto, daño moral comprensivo del estético y descuento de la ART. Redujo la condena a $152.629,15 (desde $160.054,15), con costas de alzada 95,36% a la demandada y 4,64% a la actora, favorable parcialmente a la demandada apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sentencia penal condenatoria hace cosa juzgada en civil sobre hecho, autoría y culpabilidad (art. 1102 CC), pero no impide reconocer culpa concurrente de la víctima (art. 1111 CC); en colisión de dos cosas riesgosas rige el art. 1113, 2º párr., 2ª parte, CC (riesgo creado), debiendo el demandado probar culpa de la víctima, de tercero o caso fortuito. El giro a la izquierda en arteria de doble mano exige máxima prudencia y ceder el paso a quien viene por la derecha. El daño estético no es autónomo: integra el daño moral si no hay menoscabo patrimonial. Señal mixta: favorable a la víctima en responsabilidad y rubros; favorable al demandado en reducción de incapacidad (cargas de familia no incrementan el rubro) y en el orden de descuentos.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; giro a la izquierda; cosa juzgada penal; riesgo creado; culpa de la víctima; incapacidad sobreviniente; daño estético/moral; ART; mixto

## Cómo citar

BELLEZZE, Marcos Gerardo y otro c/ BESSONE, Alberto Nicolás y otro s/DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 18/10/2013, 5123/13.