---
titulo: "BENAVIDEZ, Noelia Anahí c/ MINETTO ZABALA, Federico Leandro y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 14/03/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6004/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27266
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/benavidez-noelia-anahi-c-minetto-zabala-federico-leandro-y-otro-s-danos-y-10702c33-8e09-4170-96da-cac9da069026
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BENAVIDEZ, Noelia Anahí c/ MINETTO ZABALA, Federico Leandro y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 14/03/2018

## Resumen

## Cita
BENAVÍDEZ, Noelia Anahí c/ MINETTO ZABALA, Federico Leandro y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala A), General Pico, 14/03/2018, expte. 6004/17, ID 27266.

## Hechos y conflicto
Colisión en encrucijada entre motocicleta (actora, circulaba de Norte a Sur) y automotor (demandado, de Oeste a Este, con prioridad de paso por la derecha); la actora sufrió fractura de tobillo con 11% de incapacidad. La actora reclamó daños y perjuicios contra conductor y titular registral, con citación en garantía de la aseguradora, invocando responsabilidad objetiva. Los demandados y la aseguradora sostuvieron la exclusiva responsabilidad de la actora por no ceder el paso.

## Cuestión y decisión
Se discutió la distribución de responsabilidad, la cuantificación de incapacidad sobreviniente, daño moral y costas. La mayoría (Pérez Ballester, adhesión Rodríguez) atribuyó 80% de responsabilidad a la actora y 20% al demandado, reduciendo la condena a $ 64.487,41 con intereses; rechazó el recurso de la actora y admitió parcialmente el de la demandada. La minoría (Ibáñez) propiciaba 60/40 y elevaba la condena a $ 154.968,00. Se impusieron costas por los rubros rechazados en más del 50% a la actora (art. 65 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prioridad de paso del art. 41 ley 24.449 es regla relativa: quien la tiene no puede "arrasar con todo" y debe conservar dominio del vehículo (art. 39), pero su violación por quien carece de prioridad constituye presunción grave de responsabilidad. La vida útil se fija en 75 años; la fórmula matemática es referencial y corregible; para víctimas sin ingresos se toma el SMVM o el salario estimado en demanda. El fallo favorece a la parte demandada/aseguradora (reduce condena y responsabilidad) y perjudica a la actora; es mixto en cuanto a costas por vencimiento parcial (art. 65).

## Tags
tránsito; prioridad de paso; encrucijada; incapacidad sobreviniente; vida útil 75 años; fórmula referencial; art. 41 y 39 ley 24.449; art. 65 CPCC; condena reducida; favorece a demandada/aseguradora.

## Cómo citar

BENAVIDEZ, Noelia Anahí c/ MINETTO ZABALA, Federico Leandro y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 14/03/2018, 6004/17.