BENBENUTTO Hugo Alberto y Otro c/LEZCANO Norma Noemi y Otro S/ Acción de Nulidad
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/08/2010
Cita
BENBENUTTO Hugo Alberto y Otro c/LEZCANO Norma Noemi y Otro S/ Acción de Nulidad, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 15/08/2010, Expte. 15920/10, ID 15548.
Hechos y conflicto
Los actores adquirieron un inmueble por boleto de compraventa y demandaron la nulidad de la escritura e inscripción registral obtenida por la codemandada Lezcano. Ésta opuso excepción de cosa juzgada invocando su absolución en sede penal (Expte. 458/2004, defraudación agravada) y el art. 1103 CC. El juez rechazó la excepción y la codemandada apeló.
Cuestión y decisión
Se debatió si la absolución penal por falta de tipicidad (ausencia de dolo, sin acusación fiscal) configura cosa juzgada e impide el reclamo civil por art. 1103 CC. El tribunal rechazó el recurso y confirmó la resolución, con costas de Alzada al apelante. Sostuvo que no hay triple identidad ni pronunciamiento sobre el fondo penal, y que la absolución por atipicidad no obsta a la acción civil, que persigue sentencia declarativa. Favoreció a los actores (Benbenutto y otro).
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la absolución penal por ausencia de tipicidad no ejerce influencia sobre la sentencia civil, pues para la reparación basta la antijuricidad sin tipificación; el art. 1103 CC no se aplica si no hubo pronunciamiento de fondo. Favorece a quien pretende accionar en sede civil tras una absolución penal por atipicidad o beneficio de la duda, y perjudica a quien invoca cosa juzgada penal como defensa. Señal: FAVORABLE a la parte actora que persigue nulidad/reparación civil frente a una absolución penal no fundada en inexistencia del hecho.
Tags
civil; nulidad de escritura; cosa juzgada; absolución penal por atipicidad; art. 1103 CC; antijuricidad vs. tipicidad; rechazo de excepción; actores favorecidos.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BENBENUTTO Hugo Alberto y Otro c/LEZCANO Norma Noemi y Otro S/ Acción de Nulidad, STJ La Pampa, 15/08/2010, 15920/10.