---
titulo: "BENGOLEA, Duval Adrián y Otro c/ALOS DEL NOA S.R.L. y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 05/04/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6287/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29248
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bengolea-duval-adrian-y-otro-c-alos-del-noa-s-r-l-y-otro-s-danos-y-perjuicios-fc620f45-3fc7-4e41-a04c-62a1f0e7cd2b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BENGOLEA, Duval Adrián y Otro c/ALOS DEL NOA S.R.L. y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 05/04/2019

## Resumen

## Cita
BENGOLEA, Duval Adrián y Otro c/ ALOS DEL NOA S.R.L. y Otro s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 05/04/2019, expte. 6287/18, ID 29248.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en Realicó (06/05/2013): un camión embistió por detrás al Renault 12 donde viajaba el menor Alejo Bengolea (un mes de vida) en brazos de su madre en el asiento delantero, sin cinturón ni silla de retención, sufriendo fractura de fémur. Los padres demandaron daños y perjuicios; la demandada y su aseguradora resistieron, y la sentencia de grado redujo la responsabilidad patrimonial en un 20% por la conducta omisiva de los progenitores (art. 40 inc. b y g, ley 24.449). Ambas partes apelaron.

## Cuestión y decisión
Se discutió el grado de incidencia de la conducta de los padres en el daño, la tasa de descuento del cálculo actuarial, el monto del daño moral, la imputación de pagos y las costas. La mayoría (Ibáñez-Martín) mantuvo el 20% de atenuación por falta de prueba de la incidencia causal; la minoría (Rodríguez) propuso elevarla al 30%. Se redujo la tasa de descuento del 6% al 4% anual y se elevó el daño moral a $50.000 (tope de congruencia). Condena final: $168.919,66 ($112.804,70 incapacidad + $35.000 daño moral, ya con el 20% de reducción), con intereses de primera instancia; costas de ambas instancias a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La omisión de las normas de seguridad (cinturón, asiento trasero) no altera el factor de atribución sino que atenúa el daño resarcible, y su incidencia causal debe probarla el dueño o guardián de la cosa riesgosa (art. 1113 CC; art. 901 CC). La tasa de descuento debe ser pura (4% anual), sin componente inflacionario, para preservar la reparación integral. El fallo es MIXTO: favorable a la víctima en tasa de descuento, daño moral y costas; desfavorable en cuanto confirma la atenuación por culpa de la víctima y rechaza la imputación de pagos no planteados en primera instancia (art. 258 CP).

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; culpa de la víctima; atenuación del daño; tasa de descuento; daño moral; ley 24.449; art. 1113 CC; costas; mixto.

## Cómo citar

BENGOLEA, Duval Adrián y Otro c/ALOS DEL NOA S.R.L. y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 05/04/2019, 6287/18.