---
titulo: "BERARDI, Fabiana B. - JUEZA s/Incidente (E/A: ARBOLEDA, José L. c/E.CO.P. CONST. SRL VEZZATO SACIAFI UTE y Otros s/Daños y Perjuicios (Laboral) - 70079/08)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 13/04/2012
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "17114/12"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16540
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/berardi-fabiana-b-jueza-s-incidente-e-a-arboleda-jose-l-c-e-co-p-const-srl-57309ed8-6254-47b1-9b89-06dd91754de8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BERARDI, Fabiana B. - JUEZA s/Incidente (E/A: ARBOLEDA, José L. c/E.CO.P. CONST. SRL VEZZATO SACIAFI UTE y Otros s/Daños y Perjuicios (Laboral) - 70079/08)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/04/2012

## Resumen

## Cita
BERARDI, Fabiana B. - JUEZA s/Incidente (E/A: ARBOLEDA, José L. c/E.CO.P. CONST. SRL VEZZATO SACIAFI UTE y Otros s/Daños y Perjuicios (Laboral) - 70079/08), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, 13/04/2012, Expte. 17114/12, ID 16540.

## Hechos y conflicto
Un codemandado recusó con causa a la jueza Berardi invocando el art. 17 inc. 5 del C.P.C.C., por presunto prejuzgamiento derivado de una resolución en la que tuvo por no acreditada la personería jurídica de la firma codemandada. La magistrada resistió el planteo alegando extemporaneidad de la causal sobreviniente y ausencia de prejuzgamiento.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la recusación era procedente por la causal de prejuzgamiento y si había sido deducida en plazo. Decidió desestimar la recusación: la causal sobreviniente comenzó a correr con la notificación del 4/11/11 y el plazo de cinco días del art. 18 del C.P.C.C. estaba vencido al plantearse el 5/03/12. Asimismo, no se configuró prejuzgamiento, pues la jueza solo resolvió oportunamente una cuestión planteada en el curso normal del proceso. Fallo a favor de la jueza recusada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El prejuzgamiento (art. 17 inc. 5) solo se configura por opiniones intempestivas sobre cuestiones pendientes aún no sometidas a decisión; no comprende los criterios empleados para decidir cuestiones oportunamente planteadas, que constituyen cumplimiento del deber de juzgar. La recusación debe deducirse dentro de los cinco días del art. 18 del C.P.C.C. desde que se conoce la causal sobreviniente. Favorece a la parte que resiste una recusación por prejuzgamiento y perjudica a quien la plantea fuera de plazo o fundada en resoluciones dictadas en el curso normal del proceso.

## Tags
procesal civil; recusación con causa; prejuzgamiento; extemporaneidad; art. 17 inc. 5 y art. 18 C.P.C.C.; rechazo; jueza favorecida.

## Cómo citar

BERARDI, Fabiana B. - JUEZA s/Incidente (E/A: ARBOLEDA, José L. c/E.CO.P. CONST. SRL VEZZATO SACIAFI UTE y Otros s/Daños y Perjuicios (Laboral) - 70079/08), STJ La Pampa, 13/04/2012, 17114/12.