---
titulo: "BERARDI,  Fabiana Beatriz  -Jueza- s/Incidente de Excusación (En Autos: AMADO, Carlos Oscar c/ FERNANDEZ MENDIA, Eduardo Daniel s/Daños y Perjuicios - Expte. Nº 64805/2007)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14622"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20061
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/berardi-fabiana-beatriz-jueza-s-incidente-de-excusacion-en-autos-amado-carlos-88ee4004-be42-43ca-aa6d-db9044968344
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BERARDI,  Fabiana Beatriz  -Jueza- s/Incidente de Excusación (En Autos: AMADO, Carlos Oscar c/ FERNANDEZ MENDIA, Eduardo Daniel s/Daños y Perjuicios - Expte. Nº 64805/2007)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
BERARDI, Fabiana Beatriz -Jueza- s/Incidente de Excusación (AMADO, Carlos Oscar c/ FERNANDEZ MENDIA, Eduardo Daniel s/Daños y Perjuicios), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 23/11/2007, Expte. Nº 14622/07, ID 20061.

## Hechos y conflicto
La Jueza Dra. Albores se excusó por razones de decoro y delicadeza (art. 30 CPCyC), alegando estrecha relación de cariño con el demandado y su esposa, nacida de subrogancias ejercidas nueve años en el Juzgado Nº 1. La Jueza subrogante del Juzgado Nº 3, Dra. Berardi, no aceptó la excusación y la remitió a la Cámara.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si los vínculos invocados configuraban causal suficiente de excusación. Confirmó las razones de la magistrada que no aceptó la excusación: la violencia moral y el decoro son de apreciación subjetiva, pero los elementos aportados resultaron insuficientes. La causal debe referirse al litigante y no a su cónyuge, y el cariño derivado de compartir la función judicial no constituye amistad con el accionado. Se rechazó la excusación de la Dra. Albores para entender en la causa Nº E 64805, con costas implícitas en el resultado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La excusación basada en relaciones con terceros extraños a la causa debe analizarse con carácter restrictivo; el vínculo debe referirse al litigante, no a su cónyuge. El criterio favorece a quien se opone a una excusación por vínculos con el cónyuge de la parte o por camaradería judicial, y perjudica a quien pretende apartar al juez invocando relaciones afectivas no acreditadas con el litigante. Señal para clasificar: favorable a la parte que resiste el apartamiento del magistrado; desfavorable a quien promueve la excusación por causales subjetivas no vinculadas directamente al litigante.

## Tags
excusación; decoro; art. 30 CPCyC; relación con cónyuge; amistad judicial; criterio restrictivo; rechazo excusación; favorece a quien resiste apartamiento.

## Cómo citar

BERARDI,  Fabiana Beatriz  -Jueza- s/Incidente de Excusación (En Autos: AMADO, Carlos Oscar c/ FERNANDEZ MENDIA, Eduardo Daniel s/Daños y Perjuicios - Expte. Nº 64805/2007), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14622.