---
titulo: "BERCETCHE Maider s/Ejecución de Honorarios (En Autos: CARASSAY José Roberto c/DE LA MATA Martín José s/Daños y Perjuicios -   Expte. N° 39624/02)\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/08/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15336/09"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15328
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bercetche-maider-s-ejecucion-de-honorarios-en-autos-carassay-jose-roberto-c-de-33a209cb-05a3-403e-a121-156afed4d55b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BERCETCHE Maider s/Ejecución de Honorarios (En Autos: CARASSAY José Roberto c/DE LA MATA Martín José s/Daños y Perjuicios -   Expte. N° 39624/02)"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/08/2009

## Resumen

## Cita
BERCETCHE Maider s/Ejecución de Honorarios (En Autos: CARASSAY José Roberto c/DE LA MATA Martín José s/Daños y Perjuicios), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 15/08/2009, Expte. N° 15336/09, ID 15328.

## Hechos y conflicto
La ejecutante solicitó la caducidad del recurso de apelación interpuesto por el demandado por exceso del plazo del art. 289 inc. 1º CPCyC. El ejecutado se opuso invocando la feria judicial y suspensiones del STJ por paros, y que el art. 292 inc. 1º CPCyC excluye la caducidad en ejecución de sentencia.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la caducidad de instancia es aplicable al recurso de apelación en un proceso de ejecución de sentencia y si se cumplió el plazo legal. Decidió que la excepción del art. 292 inc. 1º CPCyC no alcanza al recurso, asimilándolo a incidentes ajenos a la ejecución forzada, pues admitir lo contrario frustraría la ejecutoria de la sentencia firme. Computado el plazo de tres meses del art. 289 inc. 1º con las deducciones del art. 290 CPCyC (feria y 15 días hábiles de suspensión), venció el 14/03/2009 sin impulso del apelante. Decretó la caducidad de la Segunda Instancia (art. 294 CPCyC) con costas al ejecutado apelante, regulando honorarios de la Dra. María Eva Héctor en $150.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la caducidad de instancia sí procede respecto del recurso de apelación en ejecución de sentencia, porque la excepción del art. 292 inc. 1º CPCyC solo comprende incidentes que no guardan relación estricta con la ejecución forzada. Favorece a la parte ejecutante/actora que persigue la caducidad del recurso dilatorio del ejecutado; perjudica al ejecutado apelante que pretende ampararse en la inaplicabilidad de la caducidad en ejecución de sentencia. Señal de favorabilidad: invocación de caducidad de la segunda instancia frente a recursos que obstaculizan la ejecutoria de sentencia firme.

## Tags
ejecución de honorarios; caducidad de segunda instancia; recurso de apelación; ejecución de sentencia; art. 289/290/292/294 CPCyC; costas al apelante; favorable al ejecutante.

## Cómo citar

BERCETCHE Maider s/Ejecución de Honorarios (En Autos: CARASSAY José Roberto c/DE LA MATA Martín José s/Daños y Perjuicios -   Expte. N° 39624/02)", STJ La Pampa, 15/08/2009, 15336/09.