---
titulo: "Berezeartua Kevin Orlando c/Salvatierra Modesto Oscar y Otro s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 02/09/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24480"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46280
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/berezeartua-kevin-orlando-c-salvatierra-modesto-oscar-y-otro-s-danos-y-dda00254-94f8-4080-9274-58f9e2974bb6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Berezeartua Kevin Orlando c/Salvatierra Modesto Oscar y Otro s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/09/2025

## Resumen

## Cita
BEREZEARTUA KEVIN ORLANDO c/SALVATIERRA MODESTO OSCAR Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4 (unipersonal), 02/09/2025, Expte. Nº 24480, ID 46280.

## Hechos y conflicto
En un juicio por daños y perjuicios, el juez amplió de oficio un embargo preventivo sobre cuentas bancarias de GALENO SEGUROS S.A. por falta de acreditación de solvencia, ordenando transferir lo embargado a cuenta judicial. La aseguradora dedujo revocatoria sin apelación subsidiaria; rechazada aquella, apeló directamente invocando solvencia (situación crediticia "1" BCRA), desproporción y ofreciendo seguro de caución. El actor pidió el rechazo del recurso.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó oficiosamente la admisibilidad del recurso: si la apelación deducida tras el rechazo de la reposición —sin haberse articulado en subsidio— era procedente conforme art. 235 CPCC. Decidió declarar mal concedido el recurso, pues la resolución que rechaza la revocatoria hace ejecutoria si no se acompañó apelación subsidiaria, adquiriendo firmeza para la apelante. Favorece al actor y perjudica a la aseguradora, sin resolver el fondo cautelar. Sin costas ni honorarios por inoficiosidad de las labores recursivas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: quien interpone reposición debe articular simultáneamente la apelación en subsidio; de lo contrario, rechazada la revocatoria, la decisión queda firme y la apelación posterior es inadmisible (art. 235 CPCC; precedente "GAIOTTINO" Nº 21816). El control de admisibilidad es oficioso y prioritario al fondo, sin perjuicio de la concesión del a quo. Señal procesal: favorable a quien se opone a una apelación mal concedida por omisión de subsidiariedad; desfavorable al recurrente que apela tardíamente. No aborda el fondo del embargo ni la solvencia, por lo que su utilidad analógica se limita a la admisibilidad recursiva.

## Tags
procesal civil; embargo preventivo; reposición sin apelación subsidiaria; art. 235 CPCC; inadmisibilidad; costas por su orden; favorece al actor.

## Cómo citar

Berezeartua Kevin Orlando c/Salvatierra Modesto Oscar y Otro s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 02/09/2025, 24480.