---
titulo: "Berot Estéban Pilar c/ Cooperativa de Electricidad, Obras y Servicios Publicos de Winifreda Ltda. s/ Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 04/03/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23073"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/40568
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/berot-esteban-pilar-c-cooperativa-de-electricidad-obras-y-servicios-publicos-de-91716678-9999-4ee4-88d7-1e9018563ca9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Berot Estéban Pilar c/ Cooperativa de Electricidad, Obras y Servicios Publicos de Winifreda Ltda. s/ Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/03/2024

## Resumen

## Cita
BEROT Estéban Pilar c/ COOPERATIVA de ELECTRICIDAD, OBRAS y SERVICIOS PUBLICOS de WINIFREDA LTDA. s/ DESPIDO — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, 04/03/2024, Expte. N° 23073, ID 40568.

## Hechos y conflicto
El actor, empleado de la Cooperativa (Medio Oficial/Operario, CCT 36/75, ~5 años de antigüedad), fue despedido por pérdida de confianza tras imputársele la sustracción de materiales eléctricos (cable y llave térmica) usados en un trabajo particular en la quinta de POGGIO. La empleadora invocó injuria grave (art. 242 LCT); el actor sostuvo despido incausado y, sobreseído en sede penal por principio de oportunidad, reclamó indemnizaciones. El juez de primera instancia rechazó la demanda e impuso costas al actor.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el despido tuvo justa causa por pérdida de confianza e injuria grave (arts. 63 y 242 LCT) pese al sobreseimiento penal, y la procedencia de las costas. La Cámara confirmó la justificación del despido: el sobreseimiento penal no obsta a que la sede laboral configure injuria, y quedó acreditado que el actor usó sin autorización materiales de la Cooperativa en un trabajo particular. Desestimó los agravios sobre valoración probatoria, art. 9 y 10 LCT y art. 243 LCT. Revocó la imposición de costas de primera instancia y las distribuyó en el orden causado (art. 62 CPCC; art. 84 LPL 986), por existir razones atendibles para litigar; costas de segunda instancia también en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la absolución o sobreseimiento penal no impide que la justicia laboral declare injuria grave y pérdida de confianza como justa causa de despido, por tutelar bienes jurídicos distintos. La pérdida de confianza por uso no autorizado de bienes del empleador configura injuria suficiente (arts. 63 y 242 LCT), sin que la falta de controles internos del empleador desvirtúe el hecho acreditado. El principio protectorio (art. 9 LCT) no opera en abstracto ni ante hechos acreditados. Fallo desfavorable al trabajador en el fondo (confirma despido justificado), pero favorable en costas (orden causado por dudas litigables).

## Tags
laboral; despido; injuria grave; pérdida de confianza; art. 242 LCT; sobreseimiento penal; valoración prueba; costas orden causado; favorable al empleador en el fondo / favorable al trabajador en costas.

## Cómo citar

Berot Estéban Pilar c/ Cooperativa de Electricidad, Obras y Servicios Publicos de Winifreda Ltda. s/ Despido, STJ La Pampa, 04/03/2024, 23073.