---
titulo: "BERTELLO Jorge Eduardo c/ALVAREZ Luis Alberto S/ Ejecu- tivo y Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14103"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20622
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bertello-jorge-eduardo-c-alvarez-luis-alberto-s-ejecu-tivo-y-medida-cautelar-c550bc38-f445-4659-bb67-6d4a3fbb67d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BERTELLO Jorge Eduardo c/ALVAREZ Luis Alberto S/ Ejecu- tivo y Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
BERTELLO Jorge Eduardo c/ALVAREZ Luis Alberto S/ Ejecutivo y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 05/11/2007, Expte. Nº 14103/07, ID 20622.

## Hechos y conflicto
El ejecutante promovió ejecución por nueve cheques de pago diferido de la cuenta del demandado; seis fueron librados en blanco y transmitidos por endoso, sin que la firma de quien los presentó al cobro pertenezca al actor. El ejecutado opuso excepción de inhabilidad de título alegando falta de legitimación activa, por no figurar el actor en la cadena de endosos ni existir cesión a su favor tras el rechazo bancario. Sostuvo que, rechazados los cheques, solo podían transmitirse por cesión de derechos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si el portador de cheques endosados en blanco, que no figura en la cadena de endosos, está legitimado para accionar ejecutivamente tras el rechazo. Confirmó la resolución de primera instancia y rechazó la excepción de inhabilidad de título, manteniendo la ejecución. Decidió a favor del ejecutante (Bertello), imponiendo las costas de Alzada al apelante. La excepción se limitaba a siete cheques (seis librados en blanco y uno a nombre de Codimat S.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El endoso en blanco habilita la transmisión manual del título y legitima formalmente al portador de buena fe para ejecutarlo, aunque no figure en la cadena de endosos (arts. 15 inc. 13 y 22, Ley 24452; plenarios Chiclana y Wallach). El endoso posterior al rechazo produce efectos de cesión de crédito (art. 20, Ley 24452), sin exigir las formas del art. 1454 del C.C. La buena fe cambiaria se presume y quien la niega debe probarla. Fallo FAVORABLE al ejecutante/portador de cheques endosados en blanco; DESFAVORABLE al ejecutado que alega falta de legitimación activa por ausencia de endoso o cesión.

## Tags
ejecutivo; cheques de pago diferido; endoso en blanco; legitimación activa; inhabilidad de título; Ley 24452; rechazo bancario; cesión de crédito; ejecutante favorecido.

## Cómo citar

BERTELLO Jorge Eduardo c/ALVAREZ Luis Alberto S/ Ejecu- tivo y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14103.