---
titulo: "Bertone, Juan Pablo c/ la Segunda ART S.A. s/ Enfermedad/Accidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 09/04/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7720/23"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/41987
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bertone-juan-pablo-c-la-segunda-art-s-a-s-enfermedad-accidente-581cd3a7-a5b9-464a-8138-0316dc4f9457
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bertone, Juan Pablo c/ la Segunda ART S.A. s/ Enfermedad/Accidente

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 09/04/2024

## Resumen

## Cita
BERTONE, Juan Pablo c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ ENFERMEDAD/ACCIDENTE — Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala A, Circ. II General Pico, La Pampa, 09/04/2024, expte. 7720/23, ID 41987.

## Hechos y conflicto
Trabajador mecánico sufrió en abril de 2020 un tirón lumbar por esfuerzos repetitivos; la empleadora omitió denunciar el siniestro y la ART rechazó el carácter profesional por falta de exposición al agente de riesgo (R.A.R. no presentado). Reclamó art. 14 ap. 2 inc. a) LRT más adicional art. 3 Ley 26.773 por 10,56% de incapacidad. La ART negó los hechos, la incapacidad y alegó que la omisión del empleador en presentar el R.A.R. la exime de responsabilidad.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el incumplimiento del empleador (falta de R.A.R.) exime a la ART, si corresponde indemnizar el 10% por limitaciones físicas del baremo y si el cálculo del art. 12 LRT (RIPTE) fue correcto. El tribunal rechazó la apelación de la ART y confirmó la condena de $ 4.069.431,20 más intereses, con incapacidad del 27,82% de la total obrera. Sostuvo que la omisión del empleador no exime a la ART, que esta tampoco cumplió sus propias obligaciones (notificación, visitas, denuncia ante SRT — Res. 463/09, 46/18 y 741/10 SRT) y que el daño no puede cercenar el derecho del damnificado. Costas de Alzada al 75% a la demandada por motivos fundados en el agravio sobre incapacidad.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: el incumplimiento del empleador en el R.A.R. no libera a la ART, que responde por sus propios deberes de prevención, asesoramiento y vigilancia; el incumplimiento solo perjudica al empleador. Se convalida incluir el 10% por limitaciones físicas del baremo cuando la enfermedad deriva de accidente laboral, y el cálculo del art. 12 LRT con RIPTE no decreciente (Res. 467/2021). Fallo FAVORABLE al trabajador y a la cobertura de la ART; perjudica la estrategia defensiva de la aseguradora basada en la falta de R.A.R.

## Tags
riesgos del trabajo; ART; R.A.R.; enfermedad profesional; incapacidad; baremo; RIPTE; rechazo apelación; favorable al trabajador.

## Cómo citar

Bertone, Juan Pablo c/ la Segunda ART S.A. s/ Enfermedad/Accidente, STJ La Pampa, 09/04/2024, 7720/23.