---
titulo: "BEVILACQUA Rubén Abel y Otro c/BRANDEMANN de DELLAROSSA Elsa Margarita S/ Consignación   ESTA EN EL S.T.J."
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13383"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16827
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bevilacqua-ruben-abel-y-otro-c-brandemann-de-dellarossa-elsa-margarita-s-f69d9216-93e9-4fe8-8280-cb0e9ad1f986
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BEVILACQUA Rubén Abel y Otro c/BRANDEMANN de DELLAROSSA Elsa Margarita S/ Consignación   ESTA EN EL S.T.J.

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
BEVILACQUA Rubén Abel y Otro c/BRANDEMANN de DELLAROSSA Elsa Margarita S/ Consignación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 19/04/2006, Expte. Nº 13383/06, ID 16827.

## Hechos y conflicto
Los actores consignaron un pago a cuenta en el marco de una obligación en dólares afectada por la Ley de Emergencia Pública Nº 25561. El juez de primera instancia declaró la validez del pago por consignación y ordenó practicar liquidación fijando capital en dólares con intereses por mora. Los demandantes apelaron, sin cuestionar el monto del capital ni la tasa de intereses.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si los agravios de la actora cumplían la carga técnica del art. 246 del CPC y C para habilitar la instancia. Decidió declarar desierto el recurso de apelación (art. 257 CPC y C), con costas al apelante (art. 62 CPC y C), confirmando la sentencia de primera instancia. La decisión favorece a la demandada. Se regularon honorarios de la Dra. Varinia Lis Marin en el 27% de los regulados en la instancia anterior (arts. 6 y 14 LA).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que no basta con afirmaciones dogmáticas para habilitar la apelación: deben criticarse fundadamente los argumentos de la sentencia demostrando el error, conforme el art. 246 del CPC y C. El fallo es desfavorable para quien apela sin cuestionar concretamente el capital ni la tasa de intereses fijados. Favorece a la parte que obtuvo sentencia razonablemente fundada y resiste la apelación. Señal clave: si el recurrente no ataca los fundamentos medulares de la decisión, el recurso se declara desierto.

## Tags
consignación; Ley 25561; emergencia pública; carga técnica del recurso; art. 246 CPCyC; deserción del recurso; costas al apelante; demandada favorecida.

## Cómo citar

BEVILACQUA Rubén Abel y Otro c/BRANDEMANN de DELLAROSSA Elsa Margarita S/ Consignación   ESTA EN EL S.T.J., STJ La Pampa, 01/01/2006, 13383.