Bianco, Cesar Alberto c/Calvo Alexia s/Distribución de Bienes

Cita

"Bianco, César Alberto c/Calvo Alexia s/Distribución de bienes", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 08/02/2022, Expte. N° 21223/19, ID 34794.

Hechos y conflicto

Tras una unión convivencial de tres meses en 2006, el actor reclamó la separación de bienes adquiridos durante el concubinato, el reconocimiento y pago de mejoras introducidas en un inmueble propiedad de la demandada y, subsidiariamente, enriquecimiento sin causa. La demandada se opuso y la sentencia de primera instancia rechazó la acción por falta de prueba de aportes económicos, bienes o mano de obra, e impuso costas al actor. El actor apeló cuestionando la valoración de la prueba.

Cuestión y decisión

El tribunal debió revisar si el actor había acreditado los aportes patrimoniales invocados durante la convivencia y si correspondía el reclamo por mejoras y enriquecimiento sin causa. Confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la apelación, con costas de segunda instancia al apelante vencido. Sostuvo que el escrito recursivo no constituía crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC) y que la carga probatoria del art. 360 CPCC recaía sobre el actor, quien no logró acreditar sus aportes. Aplicó el Código velezano por haberse extinguido la situación jurídica en diciembre de 2014 (art. 7 CCyC) y el criterio del art. 528 CCyC sobre carga de la prueba de la contribución patrimonial.

Doctrina y señales de favorabilidad

Quien invoca aportes patrimoniales en una unión convivencial debe probarlos; la falta de acreditación de ingresos y la escasa prueba testimonial obstan al reclamo de mejoras y enriquecimiento sin causa. El fallo favorece a la parte demandada/propietaria que niega aportes del conviviente y perjudica al actor que reclama recompensas o mejoras sin prueba idónea. La valoración restrictiva de la prueba testimonial de amigos íntimos y la exigencia de crítica concreta en la apelación son criterios reutilizables. Señal: favorable a quien se opone a reclamos patrimoniales entre convivientes; desfavorable al reclamante sin prueba de aportes.

Tags

unión convivencial; distribución de bienes; mejoras; enriquecimiento sin causa; carga de la prueba; art. 528 CCyC; art. 360 CPCC; rechazo de apelación; costas al apelante; favorece a demandada.