Bilbao Susana Beatriz c/Tolca S.A. y Otro s/Laboral
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/05/2021
Cita
BILBAO SUSANA BEATRIZ c/TOLCA S.A. Y OTRO s/LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 31/05/2021, Expte. Nº 21688, ID 32676.
Hechos y conflicto
Bilbao, gerenta de TOLCA S.A. (agencia que comercializaba e instalaba el servicio de DIRECTV), se dio por despedida indirectamente ante el cierre del lugar de trabajo y la falta de respuesta de ambas empresas a sus intimaciones de aclarar su situación laboral. La sentencia de primera instancia condenó solidariamente a TOLCA S.A. y a DIRECTV ARGENTINA S.A. (art. 30 LCT) al pago de indemnizaciones, salarios, multas y certificación de servicios. Solo apeló DIRECTV, cuestionando la solidaridad, la justificación del despido, las multas (arts. 80 y 132 bis LCT; arts. 9, 10 y 15 Ley 24.013), el SAC sobre antigüedad, la tasa activa y los honorarios.
Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar la responsabilidad solidaria de DIRECTV y los rubros condenados. Confirmó la solidaridad (art. 30 LCT) y la justificación del despido indirecto, con base en el acuerdo SATSAID-DIRECTV suscripto ante el Ministerio de Trabajo, que obligaba a DIRECTV a garantizar la reubicación y las obligaciones laborales del personal de contratistas cesadas. Confirmó también el SAC sobre la indemnización del art. 245 LCT y la entrega de certificación de servicios. Revocó parcialmente, dejando sin efecto a su respecto las multas de los arts. 80 y 132 bis LCT, las multas de los arts. 9, 10 y 15 de la Ley 24.013 y la tasa activa (dispuso tasa mix), por falta de fundamentación. Costas de alzada a DIRECTV.
Doctrina y señales de favorabilidad
La solidaridad del art. 30 LCT puede fundarse en obligaciones convencionalmente asumidas por la principal frente al cese del contratista, sin necesidad de probar fraude ni actividad normal y específica en sentido estricto. Las multas de los arts. 80 y 132 bis LCT y de la Ley 24.013 requieren acreditación concreta de sus presupuestos y fundamentación; no se extienden automáticamente al solidario. El SAC integra la base del art. 245 LCT (art. 121 LCT). Fallo mixto: favorable al trabajador en solidaridad, despido y SAC; favorable a la demandada solidaria en sanciones y tasa.
Tags
laboral; despido indirecto; solidaridad art. 30 LCT; contratista; multas; SAC; tasa de interés; La Pampa; mixto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Bilbao Susana Beatriz c/Tolca S.A. y Otro s/Laboral, STJ La Pampa, 31/05/2021, 21688.