---
titulo: "BISS, Rodolfo Daniel c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINAS S.A. s/Indemnización por Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13053"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/17116
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/biss-rodolfo-daniel-c-exportaciones-agroindustriales-argentinas-s-a-s-162134d0-dbc7-4f5f-a074-f06417f8785c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BISS, Rodolfo Daniel c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINAS S.A. s/Indemnización por Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
BISS, Rodolfo Daniel c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINAS S.A. s/Indemnización por Despido — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1 (La Pampa), 19/09/2005, Expte. Nº 13053/05, ID 17116.

## Hechos y conflicto
Trabajador despedido indirectamente por exceso de suspensiones por causas económicas reclama indemnizaciones y haberes caídos durante las suspensiones. La sentencia de primera instancia admitió parcialmente la demanda aplicando la CCT 249/97, configurando el despido indirecto y rechazando los haberes por suspensiones no impugnadas. Ambas partes apelaron: el actor pretendió la CCT 40/89 y los salarios suspendidos; la demandada cuestionó cómputo de suspensiones, base indemnizatoria y vacaciones.

## Cuestión y decisión
Se debatió la convención aplicable, la procedencia de salarios durante suspensiones por causas económicas, la base de cálculo de la indemnización por antigüedad y preaviso, y las vacaciones no gozadas. El tribunal rechazó el recurso del actor y el de la demandada, salvo en vacaciones no gozadas del año 2001, que rechazó por no ser compensables en dinero (art. 157 LCT). Confirmó la CCT 249/97 por ser la celebrada por la patronal y coincidente con la categoría de los recibos, y el despido indirecto por exceso de suspensiones. Costas de Alzada por su orden.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las CCT con requisitos formales se presumen conocidas y no requieren prueba (art. 8 LCT, iura novit curia). La impugnación de cada suspensión por causas económicas es requisito habilitante para reclamar salarios (art. 223 LCT), criterio que perjudica al trabajador que no impugnó. La indemnización por antigüedad se calcula sobre la mejor remuneración del último año con salarios devengados, no el año cronológico suspendido (art. 7 ley 25013). Fallo mixto: favorable al empleador en salarios suspendidos y vacaciones; favorable al trabajador en despido indirecto y base indemnizatoria.

## Tags
laboral; suspensiones por causas económicas; despido indirecto; CCT 249/97; art. 223 LCT; base indemnizatoria; vacaciones no gozadas; mixto.

## Cómo citar

BISS, Rodolfo Daniel c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINAS S.A. s/Indemnización por Despido, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13053.