---
titulo: "Blanco Guillermo Jose y Otro s/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/04/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22863"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/40766
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/blanco-guillermo-jose-y-otro-s-incidente-9bee4503-d1fc-4353-809c-5e2c8cd9506c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Blanco Guillermo Jose y Otro s/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/04/2024

## Resumen

## Cita
BLANCO GUILLERMO JOSE Y OTRO s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 1), Santa Rosa, La Pampa, 29/04/2024, Expte. Nº 22863, ID 40766.

## Hechos y conflicto
Los coherederos Guillermo José y Juan Pablo Blanco demandaron a su hermana María Susana Blanco Zandrino para incorporar al acervo hereditario $394.120,06 que el causante tenía en un plazo fijo y que el 8/9/2016 fue transferido a la cuenta de la demandada, quien constituyó un nuevo plazo fijo a su nombre. La demandada no contestó demanda y alegó en la audiencia que fue un "regalo" de su padre. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y la condenó a restituir la suma con intereses capitalizados mensualmente desde la extracción y hasta su ingreso a la cuenta judicial del sucesorio.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía confirmar la inclusión de los fondos al acervo hereditario, si se vulneró el principio de congruencia y si la partición aprobada en el sucesorio impedía la acción. La Sala 1, por unanimidad, rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia, imponiendo costas a la apelante vencida. Sostuvo que la partición fue parcial (el plazo fijo había sido denunciado pero no aprobado) y que no se acreditó donación ni dispensa de colación alguna. La condena comprende $394.120,06 con intereses del Banco de La Pampa capitalizados mensualmente desde el 8/9/2016.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que la transferencia de fondos del causante a la cuenta de un coheredero sin contrato de donación ni testamento que dispense la colación obliga a restituir la suma al acervo hereditario, preservando la igualdad de los herederos. La falta de contestación de demanda y la ausencia de prueba de la liberalidad perjudican a quien invoca un "regalo" verbal. El fallo favorece a los coherederos incidentistas que reclaman la inclusión de bienes sustraídos o transferidos irregularmente; es desfavorable a la coheredera que retuvo fondos alegando donación no instrumentada. La partición parcial no precluye la acción de inclusión.

## Tags
sucesiones; inclusión de bienes; plazo fijo; colación; donación no instrumentada; partición parcial; congruencia; apelación rechazada; favorece a coherederos incidentistas.

## Cómo citar

Blanco Guillermo Jose y Otro s/ Incidente, STJ La Pampa, 29/04/2024, 22863.