---
titulo: "\"blanco, Marcos Andrés c/Prevencion Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/Accidente Laboral\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 04/06/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8337/25"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47772
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/blanco-marcos-andres-c-prevencion-aseguradora-de-riesgos-de-trabajo-s-a-s-4602b8c1-5ad3-4214-93d6-97587d671c48
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "blanco, Marcos Andrés c/Prevencion Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/Accidente Laboral"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
BLANCO, Marcos Andrés c/PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería — Sala A (Circ. II, General Pico), 04/06/2026, expte. 8337/25, ID 47772.

## Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente de trabajo in itinere (13/03/2021) en motocicleta y la Comisión Médica le determinó 2,39% de incapacidad, abonándole la ART $266.347,89. Reclamó diferencias por prestaciones dinerarias de la LRT (leyes 24.557 y 26.773), y la ART negó incapacidad mayor. El perito fijó 4,86% según Baremo LRT y 9,17% con baremos alternativos; la jueza admitió el 9,17% y condenó a pagar $773.725,06.

## Cuestión y decisión
Se debatió si en un reclamo sistémico de la LRT la incapacidad podía fijarse con baremos distintos al Decreto 659/96, y cómo se aplican los factores de ponderación. El tribunal hizo lugar al recurso de la demandada: impuso el Baremo LRT (art. 9 ley 26.773; CSJN "Ledesma" 342:2056 y "Seva" 344:1906) y corrigió la operatoria de ponderación (2,97% x 11,6% = 3,32%). Redujo la condena a $110.210,69 con intereses, con costas de primera instancia distribuidas según prosperidad y costas de Alzada al actor. Favoreció a la ART demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En reclamos fundados en la LRT, la incapacidad debe determinarse obligatoriamente conforme la Tabla del Decreto 659/96, sin que la invocación genérica de reparación integral o iura novit curia habilite baremos alternativos. Los factores de ponderación se suman entre sí y ese valor único incrementa porcentualmente la incapacidad funcional, no se adicionan linealmente. Fallo favorable a la ART demandada y desfavorable al trabajador actor; útil para impugnar peritajes que usan baremos alternativos o suman ponderaciones en forma directa.

## Tags
riesgos del trabajo; accidente in itinere; baremo Decreto 659/96; factores de ponderación; ley 26.773; reducción de condena; favorable a la ART.

## Cómo citar

"blanco, Marcos Andrés c/Prevencion Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/Accidente Laboral", STJ La Pampa, 04/06/2026, 8337/25.