---
titulo: "BOGGIO, Mariela Consuelo y otro c/ CANULLO, Javier Alberto y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 06/08/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8332"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/48029
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/boggio-mariela-consuelo-y-otro-c-canullo-javier-alberto-y-otro-s-danos-y-8d955771-4889-4446-a04c-dfd99bd38270
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BOGGIO, Mariela Consuelo y otro c/ CANULLO, Javier Alberto y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
BOGGIO, Mariela Consuelo y otro c/ CANULLO, Javier Alberto y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala B, 06/08/2026, expte. 8332, ID 48029.

## Hechos y conflicto
Accidente en RN 35 (24/05/2023): una VW Amarok conducida por Giuliano Canullo embistió al Renault Clio de Jeremías Avalis al sobrepasar sin visibilidad, causando la muerte de Avalis y de Ana Fermoselle. Los padres de ambas víctimas demandaron daños y perjuicios; los demandados y su aseguradora resistieron la responsabilidad y los rubros.

## Cuestión y decisión
Se discutió la procedencia y cuantía de pérdida de chance y daño moral, la actualización de la deuda de valor y el límite de cobertura. La Cámara confirmó el 100% de responsabilidad de los demandados, admitió parcialmente pérdida de chance (Benicio Rodríguez $35.739.000; Margarita Codias $5.000.000; padres de Avalis $5.000.000) y fijó daño moral a valores del 27/12/2023 ($40.000.000 Benicio; $21.000.000 Codias; $21.000.000 por progenitor de Avalis), con intereses puros 4% anual hasta esa fecha y tasa activa del Banco de La Pampa después. Rechazó las reducciones pedidas por los demandados y elevó honorarios al 12%. La aclaratoria precisó que la aseguradora responde por capital, intereses y costas sin proporcionalidad, al quedar el capital ($148.739.000) dentro del límite de cobertura ($160.000.000).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La pensión previsional no extingue la pérdida de chance del hijo (art. 1745 inc. b, CCCN), que se cuantifica prudencialmente (30% del ingreso, no 60%). La ayuda futura a padres (art. 1745 inc. c) se prueba por indicios, sin exigir transferencias bancarias. El daño moral es deuda de valor: fijarlo a valores de la demanda evita la licuación inflacionaria (arts. 1740/1741 CCCN). Fallo favorable a las víctimas/actores y a hijos menores; desfavorable a aseguradoras que pretendan limitar cobertura o reducir montos.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; pérdida de chance; daño moral; deuda de valor; seguro; actores favorecidos.

## Cómo citar

BOGGIO, Mariela Consuelo y otro c/ CANULLO, Javier Alberto y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 06/08/2026, 8332.