BON DERGHAM, Alberto Martín Alejandro S/ Concurso Preventivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/06/2023
Cita
BON DERGHAM, Alberto Martín Alejandro S/ Concurso Preventivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 27/06/2023, Expte. N.º 137584 (23115 r.C.A.), ID 37217.
Hechos y conflicto
En un concurso preventivo con acuerdo homologado (05/07/2021), la jueza intimó al concursado a depositar U$S 9.998,22 en dólares billete para completar la primera cuota concordataria vencida de los acreedores en dólares, bajo apercibimiento de quiebra. El concursado apeló sosteniendo que el convenio autoriza, ante falta de dólar billete, convertir al precio de pizarra del Banco de la Nación, y que correspondía prorratear lo disponible. La sindicatura contestó el traslado.
Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar si la intimación en dólares billetes resultaba ajustada al acuerdo homologado y a lo ya resuelto. La jueza había hecho lugar parcialmente a la reposición y dispuesto, con carácter excepcional, el prorrateo de saldos disponibles en dólares y pesos entre los acreedores impagos de la primera cuota. La Cámara, por unanimidad, no hizo lugar a la apelación subsidiaria, dejando sin agravio actual al concursado porque lo decidido coincidía con su pretensión de prorrateo. Se negó la conversión por dólar MEP como regla, por afectar resoluciones firmes y la seguridad jurídica.
Doctrina y señales de favorabilidad
La conversión de obligaciones en dólares a pesos (dólar MEP) debe ser excepción y no regla, pues lo contrario vulnera pronunciamientos firmes sobre homologación y autorización de venta. El prorrateo excepcional de fondos disponibles en ambas monedas procede para posibilitar el cobro equitativo a acreedores impagos. Favorece al concursado/deudor que pretende prorrateo y pago alternativo, pero perjudica a quien invoque conversión generalizada por dólar MEP. Señal mixta: tutela seguridad jurídica del acuerdo homologado y limita modificaciones unilaterales del modo de pago.
Tags
concursal; concurso preventivo; cuota concordataria; dólares; prorrateo; conversión MEP; acuerdo homologado; apelación rechazada; favorece al concursado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BON DERGHAM, Alberto Martín Alejandro S/ Concurso Preventivo, STJ La Pampa, 27/06/2023, 23115.