BONARDEL, Elida Viviana c/ ZANDONA, María Marcela s/ COBRO EJECUTIVO
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 22/12/2021
Cita
BONARDEL, Elida Viviana c/ ZANDONA, María Marcela s/ COBRO EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala B), 22/12/2021, expte. Nº 7006/21 r.CA, ID 34781.
Hechos y conflicto
Bonardel ejecutó dos pagarés a la vista sin protesto contra Zandona por $40.000, con intereses y costas. Zandona opuso excepción de inhabilidad de título por fraude a la normativa de defensa del consumidor, alegando que firmó pagarés en blanco, que el domicilio consignado corresponde a una financiera y que el préstamo se destinó a refacción de su vivienda. El juez hizo lugar a la excepción y rechazó la ejecución; la actora apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si la expresión de agravios cumplía la carga del art. 246 del Código Procesal, esto es, refutar concretamente los fundamentos de la sentencia apelada. La apelante se limitó a invocar el cumplimiento del Decreto-Ley 5965/63 y la inaplicabilidad de la LDC, sin rebatir los argumentos del a quo sobre la existencia de relación de consumo. La Sala B declaró desierto el recurso, con costas, confirmando la procedencia de la excepción de inhabilidad de título y el rechazo de la ejecución por $40.000. Favoreció a la demandada/ejecutada.
Doctrina y señales de favorabilidad
La expresión de agravios debe contener crítica concreta y razonada, refutando punto por punto los fundamentos del fallo, so pena de deserción (art. 246 CPCC; Loutayf Ranea). El fallo convalida la aplicación de la LDC a pagarés ejecutados por quien desarrolla actividad financiera (43 juicios ejecutivos, domicilio en financiera vinculada a la actora) frente a persona física sin actividad comercial, configurando relación de consumo. Señal favorable a la parte ejecutada que opone excepción de inhabilidad de título con fundamento consumeril; desfavorable a ejecutantes cambiarios que no refutan adecuadamente los fundamentos de la sentencia. El alcance se limita a la deserción formal, sin revisión sustantiva de la LDC.
Tags
cobro ejecutivo; pagarés; inhabilidad de título; relación de consumo; LDC; art. 246 CPCC; expresión de agravios; deserción; ejecutada favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BONARDEL, Elida Viviana c/ ZANDONA, María Marcela s/ COBRO EJECUTIVO, STJ La Pampa, 22/12/2021, 7006.