"BONGIORNO, Stella Maris C/ MEDERO, Alexis Hernán y otros S/ DAÑOS Y PERJUICIOS"

Cita

BONGIORNO, Stella Maris C/ MEDERO, Alexis Hernán y otros S/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala A), 31/05/2018, expte. 6084/17, ID 27761.

Hechos y conflicto

Peatón (Bongiorno) embestida por automóvil Chevrolet Corsa al cruzar una calle en Trenel el 12/02/2013, con politraumatismos (columna, rodilla derecha, cráneo). Demandó a conductor y titular registral por $500.000 (daño material, incapacidad, lucro cesante, daño moral), con citación en garantía de La Mercantil Andina S.A. Los demandados y la aseguradora pidieron el rechazo; la primera instancia admitió parcialmente la demanda por $280.430,64, con responsabilidad íntegra de los demandados y extensión a la aseguradora.

Cuestión y decisión

Se discutieron exclusivamente los rubros indemnizatorios: grado de incapacidad (pericias traumatológica 25,20% y neurológica 15%), lucro cesante, daño moral, ingresos base, vida útil, tasa de interés y vida de relación. La Sala hizo lugar parcialmente a los recursos y elevó la condena a $367.886,18 con más intereses, confirmando responsabilidad y extensión a la aseguradora. Redujo la incapacidad neurológica al 5% (total 30,20%) por falta de sustento científico del 15%, pero admitió vida útil de 35 años, tasa del 4%, incremento del 10% por cargas de familia y 30% por incidencia laboral y en la vida de relación. Costas de alzada a las demandadas y aseguradora.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterios reutilizables: las pericias médicas pueden descartarse si carecen de sustento científico objetivo (síntomas subjetivos no corroborados); la incapacidad se valora prudencialmente según proyección en la actividad y vida de relación, no solo el porcentaje; el S.M.V.y M. es pauta razonable cuando no se acreditan ingresos reales; la vida útil puede extenderse hasta 75 años y la tasa pura del 4% es criterio mayoritario. Favorece a la víctima/actor en cuanto eleva indemnización por vida útil, cargas de familia e incidencia de la minusvalía, y favorece a demandados/aseguradoras al exigir rigor científico de las pericias y rechazar incapacidad neurológica no probada objetivamente. Resultado mixto con neto favorable a la actora (aumento de condena).

Tags

daños y perjuicios; accidente de tránsito; peatón; incapacidad sobreviniente; pericias médicas; vida útil; tasa de interés; S.M.V.y M.; cargas de familia; vida de relación; condena elevada; parte actora favorecida.