---
titulo: "BONINO Gerardo Roman s/Incidente (en autos GALVAN Juan Justo c/ MALCORRA Guadalupe Elisabet s/ Ordinario)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/03/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20847"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29338
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bonino-gerardo-roman-s-incidente-en-autos-galvan-juan-justo-c-malcorra-guadalupe-9466db7d-043a-4061-960a-bc2ea15f6553
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BONINO Gerardo Roman s/Incidente (en autos GALVAN Juan Justo c/ MALCORRA Guadalupe Elisabet s/ Ordinario)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/03/2019

## Resumen

## Cita
BONINO Gerardo Román s/Incidente (en autos GALVAN Juan Justo c/ MALCORRA Guadalupe Elisabet s/ Ordinario), Cámara de Apelaciones de Santa Rosa, Sala 1, 21/03/2019, Expte. Nº 20847 r.C.A., ID 29338.

## Hechos y conflicto
La jueza de Familia De La Iglesia se excusó por art. 30 CPCC (decoro y delicadeza), alegando que su hijo de 10 años fue compañero de jardín del hijo de las partes y que existe amistad entre las madres con contacto habitual y por redes sociales. El juez Bonino resistió la excusación por no encuadrar en el art. 17 inc. 13 CPCC ni acreditar motivos serios y fundados. La Cámara debió resolver el conflicto de competencia suscitado.

## Cuestión y decisión
Se discutió si la excusación por causal subjetiva (art. 30 CPCC) estaba suficientemente fundada, exigiendo interpretación estricta por afectar el principio de juez natural (CSJN Fallos: 319:758). El tribunal desestimó la excusación: el trato frecuente ya cesó, no se invocó violencia moral ni amistad con familiaridad y frecuencia de trato (art. 17 inc. 3), y la pertenencia a un grupo de WhatsApp no objetiva la causal. Decidió a favor de la postura del juez Bonino, ordenando que la jueza De La Iglesia continúe entendiendo en la causa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La fórmula "razones de decoro y delicadeza" (art. 30 CPCC) no es genérica ni discrecional: requiere elementos objetivos que demuestren afectación de la imparcialidad, pues la excusación desplaza la competencia y altera el juez natural. Favorece a quien resiste excusaciones o recusaciones fundadas en causales subjetivas vagas (falta de acreditación de amistad íntima o violencia moral). Perjudica a magistrados que pretenden apartarse invocando vínculos sociales genéricos o contacto por redes sociales. Señal mixta: útil para impugnar apartamientos infundados, pero exige distinguir cuando exista amistad íntima acreditada.

## Tags
procesal civil; excusación; juez natural; art. 30 y 17 CPCC; decoro y delicadeza; desestimación; favorece a parte resistente

## Cómo citar

BONINO Gerardo Roman s/Incidente (en autos GALVAN Juan Justo c/ MALCORRA Guadalupe Elisabet s/ Ordinario), STJ La Pampa, 21/03/2019, 20847.