BONINO, Gustavo Darío c/ ROSSA, Josefa Aurora y otro s/ ORDINARIO (Daños y Perjuicios)

Cita

BONINO, Gustavo Darío c/ ROSSA, Josefa Aurora y otro s/ ORDINARIO (Daños y Perjuicios), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 31/10/2018, Expte. Nº 20515/18, ID 28775.

Hechos y conflicto

Colisión en encrucijada entre el Peugeot del actor y una moto conducida por una menor de 14 años sin licencia ni casco, propiedad de Rossa. El actor demandó daños; las demandadas reconvinieron. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda por $17.995,60 más intereses y rechazó la reconvención, con costas a las perdidosas.

Cuestión y decisión

Se discutió la atribución de responsabilidad y la valoración de la prueba pericial y testimonial. El tribunal confirmó íntegramente la sentencia, rechazando la apelación de las demandadas con costas de Alzada. Sostuvo la responsabilidad exclusiva de la conductora embistente por violar la regla de paso preferencial (circulaba por la izquierda del actor) y por su falta de habilitación e inexperiencia. Las velocidades del actor fueron descartadas como dato probabilístico insuficiente para configurar culpa concurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La culpa de la embistente se configura por el quebrantamiento de la regla de prioridad de paso, sin que la velocidad estimada del actor baste para acreditar concurrencia de culpa. El fallo favorece a la víctima/actor que circulaba con derecho de paso y perjudica al embistente que violó la preferencia. Señal clave: la falta de licencia y la minoridad de edad del conductor refuerzan la responsabilidad exclusiva. Útil para casos de colisión en cruce con prioridad de paso y discusión sobre velocidad inferida.

Tags

daños y perjuicios; colisión en encrucijada; prioridad de paso; culpa exclusiva embistente; velocidad probabilística; menor sin licencia; confirma sentencia; actor favorecido.