---
titulo: "BONKOVKY, Aníbal Roberto s/Quiebra (Expte. N° 22852/98)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12961"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19376
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bonkovky-anibal-roberto-s-quiebra-expte-n-22852-98-d70bd32f-071f-4055-9f96-116408e420c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BONKOVKY, Aníbal Roberto s/Quiebra (Expte. N° 22852/98)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
"BONKOVKY, Aníbal Roberto s/Quiebra (Expte. N° 22852/98)" (Expte. N° 12961/05 r.C.A.), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 31/05/2005, ID 19376.

## Hechos y conflicto
En un proceso de quiebra se regularon honorarios en primera instancia (fs. 725/726) y los beneficiarios no recurrieron esa regulación. Los autos llegaron a la Alzada por lo dispuesto en el art. 272 de la Ley de Concursos y Quiebras (LCyQ), que habilita la revisión de oficio de los honorarios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía reducir la regulación de honorarios efectuada en la instancia anterior. Con base en el dictamen de la Fiscal de Cámara y en los arts. 265, 267, 271 y 272 de la LCyQ, resolvió confirmar íntegramente la regulación de fs. 725/726. La decisión favorece a los beneficiarios de los honorarios regulados, al mantenerse el monto sin reducción. No se consignan cuantías en el texto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la revisión de oficio de honorarios en la quiebra (art. 272 LCyQ) no habilita la reducción cuando las consideraciones y resultados de la instancia anterior no lo ameritan. El fallo respalda la estabilidad de las regulaciones de honorarios no recurridas por los beneficiarios y la deferencia hacia la ponderación del juez de primera instancia. Señal de favorabilidad: favorable a los profesionales beneficiarios de honorarios que defienden la confirmación de la regulación; desfavorable a quien pretende su reducción oficiosa. Escaso desarrollo argumental, útil como precedente de confirmación más que de doctrina elaborada.

## Tags
concursos y quiebras; honorarios; revisión de oficio art. 272 LCyQ; confirmación de regulación; beneficiarios de honorarios favorecidos.

## Cómo citar

BONKOVKY, Aníbal Roberto s/Quiebra (Expte. N° 22852/98), STJ La Pampa, 01/01/2005, 12961.