BONKOWSKI, Norma Beatriz y Otro c/PEREZ, Marcos Alex David S/ Incidente

Cita

BONKOWSKI, Norma Beatriz y Otro c/PEREZ, Marcos Alex David S/ Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 11/03/2022, Expte. N° 22098 (acum. 22130), ID 34968.

Hechos y conflicto

Otorgado en 2015 el beneficio de litigar sin gastos al 100% a Pérez, los letrados acreedores de honorarios (Bonkowski y Aguerrido) promovieron incidentes por mejora de fortuna tras la compra de un inmueble en 2018. La jueza de primera instancia declaró la mejora en un 20%, manteniendo el beneficio en el 80%, con costas distribuidas en igual proporción. Ambas partes apelaron: los incidentistas pidieron el cese total o un porcentaje mayor; la incidentista también cuestionó las costas.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la adquisición del inmueble y demás cambios patrimoniales configuraban mejora de fortuna suficiente para reducir o cesar el beneficio. Por mayoría (Salas; disidencia parcial de Torres y Berardi en el porcentaje), hizo lugar parcialmente a las apelaciones y revocó el punto 2, declarando la mejora de fortuna en el 50% y manteniendo el beneficio solo en el 50%. Rechazó el cese total pretendido por los incidentistas. Impuso las costas de ambas instancias en el orden causado (art. 62, 2° párrafo, y 258 CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

La mejora de fortuna debe ser apreciable y permitir al beneficiario salir de la situación económica que motivó el otorgamiento; no cualquier mejoría basta para dejarlo sin efecto (art. 75 y 77 CPCC). La adquisición de vivienda financiada con crédito UVA, préstamos y gastos familiares no justifica el cese total, pero sí una reducción proporcional. El fallo favorece parcialmente a los acreedores de honorarios (reduce el beneficio al 50%) y parcialmente al beneficiario (rechaza el cese total); las costas en el orden causado neutralizan el resultado económico. Señal mixta: útil para sostener reducción proporcional, no para exigir cese íntegro.

Tags

Beneficio de litigar sin gastos; mejora de fortuna; honorarios; incidente; CPCC arts. 62, 75, 77, 258; reducción al 50%; costas orden causado; resultado mixto.