---
titulo: "\"BOULLON, Gloria y otros s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo (AGROPECUARIA LA MARIA PILAR SA c/SUC. de BOULLON Constantino s/ord. 103887/14)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 15/09/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19544/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24256
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/boullon-gloria-y-otros-s-recurso-de-apelacion-en-relacion-y-con-efecto-e85c4dcd-f113-494b-b478-3819b606ec9a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "BOULLON, Gloria y otros s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo (AGROPECUARIA LA MARIA PILAR SA c/SUC. de BOULLON Constantino s/ord. 103887/14)

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 15/09/2016

## Resumen

## Cita
BOULLON, Gloria y otros s/Recurso de Apelación (AGROPECUARIA LA MARIA PILAR SA c/SUC. de BOULLON Constantino s/ord. 103887/14), Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/09/2016, Expte. 19544/16, ID 24256.

## Hechos y conflicto
La actora atribuye el siniestro exclusivamente al demandado (hoy sus herederos); éstos sostienen que el hecho lo originó un tercero (José M. Palazzini) y piden su citación obligada junto al titular registral y la denuncia de su aseguradora. La jueza de grado rechazó la citación por no verificarse comunidad de controversia ni acción de regreso. Los codemandados apelaron invocando conexidad y economía procesal.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si procede la citación obligada de terceros del art. 85 CPCC fuera de los supuestos típicos, por conexidad cuando el tercero pudo asumir calidad de litisconsorte. Revocó parcialmente la resolución y admitió la citación solo respecto del conductor José María Palazzini, cuya responsabilidad deberá declarar la sentencia de grado. Rechazó la citación del titular registral y de la aseguradora. Costas de ambas instancias por la incidencia en el orden causado (art. 62, 2° párr. CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La "comunidad de controversia" habilita la intervención coactiva cuando la decisión puede afectar la relación jurídica externa entre una parte y el tercero, con base en los elementos de objeto y causa (Chiovenda, vía Kenny). La jurisprudencia admite la citación cuando una parte considera al tercero culpable del hecho ilícito, como en choques de automotores. Favorece a la parte demandada que pretende trasladar la responsabilidad a un tercero; perjudica al actor que se opone a litigar contra quien no eligió. Señal mixta: admite el instituto por conexidad pero lo limita al conductor, excluyendo titular y aseguradora.

## Tags
intervención de terceros; citación obligada art. 85 CPCC; comunidad de controversia; conexidad; accidente de tránsito; responsabilidad de tercero; revocación parcial; favorable a demandada; La Pampa.

## Cómo citar

"BOULLON, Gloria y otros s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo (AGROPECUARIA LA MARIA PILAR SA c/SUC. de BOULLON Constantino s/ord. 103887/14), STJ La Pampa, 15/09/2016, 19544/16.