---
titulo: "Brajin Nair Daiana c/Bertello Sergio Javier s/ Indemnización"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/03/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21708"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32277
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/brajin-nair-daiana-c-bertello-sergio-javier-s-indemnizacion-89b078f7-fa6f-4f2f-bf76-5f4accda66f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Brajin Nair Daiana c/Bertello Sergio Javier s/ Indemnización

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/03/2021

## Resumen

## Cita
BRAJIN NAIR DAIANA c/BERTELLO SERGIO JAVIER s/ INDEMNIZACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 01/03/2021, Expte. Nº 21708, ID 32277.

## Hechos y conflicto
La actora apeló la decisión que rechazó su revocatoria contra el auto que ordenó celebrar audiencias testimoniales y confesionales de modo virtual (Zoom) en lugar de presencial. Sostuvo que la modalidad remota viola el debido proceso y el derecho de defensa, al impedir verificar la integridad del acto y permitir instrucciones al declarante. Pretendió la realización presencial o la suspensión del proceso hasta que existieran condiciones sanitarias adecuadas.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si era admisible la apelación subsidiaria contra una resolución sobre el modo de producción de la prueba y si existía agravio constitucional. Declaró mal concedido el recurso en la instancia de grado (art. 41, 1ª parte, NJF Nº 986), por tratarse de una decisión sobre producción y sustanciación de prueba, inapelable, sin denegación del medio probatorio. Asimismo, descartó el agravio: la modalidad virtual fue razonable en el contexto de COVID-19, conforme acuerdos del STJ N° 3705 y 3708, y la Ley 2925 otorga a las audiencias remotas eficacia y valor jurídico idéntico a las convencionales. Decidió a favor de la demandada y de la validez de las audiencias virtuales.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las discrepancias sobre el modo de producción de la prueba (digital vs. presencial) son inapelables (art. 41, 1ª parte, NJF Nº 986); solo la denegación admite apelación con efecto diferido. La mera sospecha o invocación genérica del debido proceso no configura agravio suficiente. Favorece a quien defiende la validez de audiencias remotas y la regularidad del trámite; perjudica a quien pretende impugnar la modalidad de producción probatoria o suspender el proceso por ese motivo.

## Tags
civil; audiencias virtuales; COVID-19; producción de prueba; inapelabilidad; art. 41 NJF 986; Ley 2925; debido proceso; recurso mal concedido; favorece a demandada.

## Cómo citar

Brajin Nair Daiana c/Bertello Sergio Javier s/ Indemnización, STJ La Pampa, 01/03/2021, 21708.