Brarda, Marcelo Fabio c/Michelli, Leandro Martin s/ Ordinario
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/05/2023
Cita
BRARDA, MARCELO FABIO c/MICHELLI, LEANDRO MARTIN s/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 17/05/2023, Expte. Nº 22949, ID 37099.
Hechos y conflicto
En un juicio ordinario, el juez de primera instancia suspendió el trámite principal hasta que se resolviera la queja deducida por la actora contra la denegatoria de su apelación. El demandado apeló esa suspensión invocando el art. 278, última parte, del CPCC, que dispone que mientras la Cámara no conceda la apelación no se suspenderá el proceso. El juez rechazó la revocatoria y concedió la apelación subsidiaria.
Cuestión y decisión
Se debatió si la admisión formal de la queja habilita suspender el proceso como si se hubiera concedido la apelación. El tribunal admitió el recurso del demandado y sostuvo que la admisión formal de la queja no equivale a la concesión de la apelación, por lo que la suspensión excedió los efectos del art. 278 del CPCC. No obstante, declaró que el agravio carecía de actualidad porque la queja ya había sido desestimada (act. 2093135, 05/04/2023). Costas en el orden causado (art. 62, parte final, CPCC) y honorarios de Javier Horacio Díaz (h) en 1 UHON (art. 12, ley 3371), con IVA si corresponde.
Doctrina y señales de favorabilidad
La admisión formal del recurso de queja (arts. 277/279 CPCC) no importa concesión de la apelación ni habilita suspender el proceso; primero debe resolverse su procedencia sustancial. El fallo favorece al demandado en cuanto al criterio sobre el art. 278, pero el agravio se tornó abstracto por la resolución posterior de la queja, y las costas no se impusieron a la contraria. Señal mixta: útil para citar la distinción entre admisibilidad formal de la queja y concesión de la apelación, pero de alcance limitado por la falta de actualidad del gravamen.
Tags
procesal civil; suspensión del proceso; recurso de queja; art. 278 CPCC; admisibilidad formal vs. concesión; agravio abstracto; costas orden causado; mixto; demandado parcialmente favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Brarda, Marcelo Fabio c/Michelli, Leandro Martin s/ Ordinario, STJ La Pampa, 17/05/2023, 22949.