"BRARDA, María Anahí - Juez s/ INCIDENTE en autos: "Burgos, Benjamín Arturo c/ Ministerio de Bienestar Social s/ Amparo" Expte. N° 124016/17
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/09/2017
Cita
BRARDA, María Anahí - Juez s/ INCIDENTE en autos: "Burgos, Benjamín Arturo c/ Ministerio de Bienestar Social s/ Amparo" Expte. N° 124016/17 — Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 27/09/2017, Expte. N° 20154/17, ID 26812.
Hechos y conflicto
La Jueza sustituta del Juzgado de Familia y el Menor N° 2 se excusó (art. 30 CPCC) por decoro y delicadeza, invocando que la demanda de amparo criticaba actuaciones de ese tribunal y la calificaba de arbitraria, generándole violencia moral. La Jueza titular del Juzgado N° 1 no aceptó la excusación por inaplicabilidad de la norma invocada, elevándose el conflicto a la Cámara.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si las críticas y términos del escrito de demanda configuraban motivo grave de decoro o delicadeza que justificara el apartamiento de la magistrada. Resolvió, por unanimidad, no hacer lugar a la excusación, confirmando la competencia de la Jueza sustituta para entender en el Expte. N° 124016/17. La decisión favorece a la parte actora (Burgos) y al principio del juez natural, rechazando el planteo de la magistrada excusante.
Doctrina y señales de favorabilidad
La excusación es un mecanismo de excepción de interpretación restrictiva, pues altera el principio constitucional del juez natural (CSJN Fallos: 319:758); las causales de decoro, delicadeza y violencia moral deben interpretarse con prudencia y rigor. Las críticas o terminología del escrito de demanda contra una resolución no bastan para acreditar violencia moral que afecte la imparcialidad. Admitirlo abriría un campo para desplazar jueces mediante frases injuriantes, sustituyendo remedios de revisión o disciplinarios. Señal: favorable a quien se opone a excusaciones/recusaciones fundadas en críticas procesales; desfavorable a magistrados que invocan decoro ante cuestionamientos de sus resoluciones.
Tags
familia/amparo; excusación; decoro y delicadeza; violencia moral; juez natural; art. 30 CPCC; interpretación restrictiva; excusación rechazada; favorece a la actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"BRARDA, María Anahí - Juez s/ INCIDENTE en autos: "Burgos, Benjamín Arturo c/ Ministerio de Bienestar Social s/ Amparo" Expte. N° 124016/17, STJ La Pampa, 27/09/2017, 20154/17.