BRARDA María Anahí- Juez s/Incidente (En Autos: G. L. A. c/R. F. L. s/ Regimen Comunicacional)

Cita

BRARDA María Anahí - Juez s/Incidente (En Autos: G. L. A. c/R. F. L. s/ Régimen Comunicacional), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 08/08/2022, Expte. Nº 22619, ID 35698.

Hechos y conflicto

Ante el Juzgado de Familia N° 2 se promovió demanda de régimen comunicacional respecto de la menor M.L.G. (Expte. N° 156122). Ese juez se declaró incompetente por perpetuatio jurisdictionis, remitiendo la causa al Juzgado de Familia N° 1, que tramitaba las medidas autosatisfactivas (Expte. N° 135228). La jueza Brarda no aceptó la incompetencia y elevó los autos a la Cámara para dirimir la contienda.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver qué juzgado de familia resulta competente para entender en el régimen comunicacional. Determinó la competencia de la Oficina de Gestión Común Familia Circ. I - Juez 1 (Juzgado de Familia N° 1), a favor de la jueza Brarda y en consonancia con el dictamen del Fiscal General. Fundó la decisión en razones de celeridad, economía procesal y conexidad con el proceso de medidas autosatisfactivas, donde se había prohibido el acercamiento materno y suspendido el régimen comunicacional. El alcance se limita a la atribución de competencia, sin pronunciarse sobre el fondo del régimen comunicacional.

Doctrina y señales de favorabilidad

Cuando dos jueces están en situación legal análoga, la competencia debe asignarse al que esté en mejores condiciones para el amparo integral de los derechos del niño, priorizando el principio de inmediatez (art. 706 CCyC; CSJN Fallos 339:1571 y 340:421). Se privilegia la conexidad y el conocimiento previo de la conflictiva familiar. El fallo favorece a la parte que impulse la concentración del litigio ante el juzgado que ya intervino en la problemática familiar (aquí, el progenitor peticionante de las medidas autosatisfactivas). Resulta desfavorable a quien pretenda desplazar la competencia a un tribunal sin intervención previa. Señal de favorabilidad: identidad de tribunal interviniente y conexidad fáctica.

Tags

régimen comunicacional; competencia; conexidad; inmediatez; interés superior del niño; art. 706 CCyC; contienda de competencia; Juzgado de Familia N° 1; favorable al progenitor peticionante.