BRAUN Silvina Lorena C/ RODRIGUEZ Mariela Roxana y Otro S/ Laboral

Cita

BRAUN Silvina Lorena C/ RODRIGUEZ Mariela Roxana y Otro S/ Laboral, Sala 3 Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería de Santa Rosa (La Pampa), 26/03/2018, Expte. 20381/17, ID 27669.

Hechos y conflicto

Profesionales embargaron preventivamente los haberes de la demandada por honorarios regulados, mientras se apelaba el porcentaje. La demandada reclamó intereses sobre los montos retenidos, alegando que el crédito estaba cuestionado y que se violaba la igualdad ante la ley. El juez de primera instancia negó los intereses y la demandada apeló.

Cuestión y decisión

Se discutió si corresponde aplicar intereses a los salarios retenidos por embargo preventivo cuando el crédito está discutido. El tribunal rechazó la apelación y confirmó la resolución, negando los intereses al embargado. Fundó que no hubo mora ni mala fe del acreedor y que el embargado conserva la propiedad y disponibilidad jurídica del dinero, pudiendo haberlo puesto a plazo fijo o dado en pago. Costas de Alzada en el orden causado (art. 62, 2° párr., CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

El embargo preventivo no transfiere la disponibilidad del dinero al embargante ni produce efectos de pago (art. 865 CCyC); el embargado conserva la propiedad y la facultad de generar intereses por su cuenta. Sin mora imputable ni mala fe del acreedor, no proceden intereses a favor del embargado. Fallo favorable a acreedores embargantes y desfavorable a embargados que reclaman intereses sobre sumas retenidas; útil para oponer a pretensiones de rendición de intereses por retención preventiva.

Tags

laboral; embargo preventivo de haberes; honorarios; intereses; art. 865 CCyC; art. 62 CPCC; rechazo de apelación; costas orden causado; favorece a acreedor embargante.